andy0606 wrote:照你的理論那軍隊就可裁掉了!只有一把槍就能贏?每人一把槍就能贏?丟一顆芭樂不死一遍.每個人都不用學都不用受訓每個人都有槍,子彈誰給你?你會拆會保養?誰來指揮?不用構築工事站著當超人?(恕刪) 受過訓練的部隊持槍和沒受過訓練的平民持槍真的不能放在一起比,伊拉克民眾持槍比例世界第七,但是根本不堪一擊,常看新聞畫面中東的民兵武裝衝突根本稱不上作戰,大部分就下面影片上一樣,拿槍隨便亂射而已
andy0606 wrote:照你的理論那軍隊就可(恕刪) 我有說裁軍嗎?我有說市民只能持有一支槍支?還說丟芭樂...誰規定市民只能持有一支槍支?軍人才懂得保養槍枝?員警每一天也接觸槍械,但保養槍枝時,卻搞到走火...有槍,自然有子彈,不然提倡開放槍權幹嘛?沒有見過美國"軍閥級"的槍械玩家嗎?沒有聽說過IPSC?沒有聽說過IDPA?募兵 + 開放槍權,又如何?強行把一堆人拖進軍中,只會帶來反效果,(要你做不願意的事情,你也不爽啦~ 這個道理,你應該也知道吧?!)開放槍權無疑是不把一堆人強行拖進軍中,同時又能增加民間武力的方案之一。香港的例子就正好說明武力集中在政府部隊,(警察也好,軍人也好)而市民沒有任何對等武力,下場就是死得慘。即使2020年文明社會的警察也會倒戈,不站在市民一方,何況有更大武力的軍方...天有不測之風雲。一開戰,如果將領就帶兵對大陸投誠,市民沒有擁有槍械的情況下,我看你怎麼辦...跟着將領去投誠?!5.56x45 VS .45 ACP...擊中頭,一樣死說得只有軍人才有知識,有能力持槍,老百姓就要靠邊站。你用同一番言論,對Lena Miculek說說你用同一番言論,對Becky Yackley說說你用同一番言論,對Janna Reeves說說你用同一番言論,對Lucas Botkin說說你用同一番言論,對Jerry Miculek說說你用同一番言論,對Rob Leatham說說你用同一番言論,對Todd Jarrett說說你用同一番言論,對Clint Smith說說你用同一番言論,對美國德州的市民說說
爱。回。家 wrote:五毛的观念怎跟满清末...(恕刪) 你们这种几乎没打过胜仗的民国遗民的想法可以理解!因为你们从来没打过胜仗!共产党军队不说和国民党对抗的胜利,真正赢得世界人尊重的是朝鲜战争和十多国联军硬钢!所以,在解放军面前,美军的战斗力并不强!美军强的是装备,而不是战斗力!同样准备的话,去想一想朝鲜战争结果!
hx135cb750 wrote:1996年12月-1998...(恕刪) 承平時期就算軍人在[掃地.割草.打飯.刷油漆]做無聊瑣事但一旦爆發戰爭或災害.也是靠這些人投入戰場或災區啊所以承平時期.部隊能夠不缺人來做這些無聊瑣事.....還是勝過缺人做些無聊瑣事啊說到國軍的外島據點.個人很有感觸似乎近年提到外島據點.大家都覺得很涼很好混? 認為是天高皇帝遠脫離部隊掌握.整天就是做些無壓力的瑣事打發時間?但其實在過去年代.據點就是負責海防.當然有戰備壓力好奇在你服役時據點已經不再需要監視海面狀況?不用負責驅離大陸漁船? 當時這些任務已經讓海巡接手了?所以據點體驗就只是掃地割草等瑣事?比你更早在馬祖某外島服役.前後也有幾次下據點的經驗小型據點(不超過10人.大多是屬於這種也就是約一個班級兵力).白天排兩人留守.兩人輪流上哨上哨的人既得注意前方海面的狀況.也得留意後面是否有長官接近據點! 若長官接近而你沒發現?就被電警覺性不夠.....而看到海面上有大陸漁船靠太近的話.就必須以電話通報觀測所(若漁船靠太近卻沒主動通報.就換人家打來罵.問衛兵是在幹嘛.....). 而觀測所若認為有驅離射擊的必要.那會下指示教你如何射擊下哨的人就是負責整理環境保養裝備打飯等瑣事.....當然如果之前有開槍射擊的話?就少不了保養槍枝並填寫報告至於其他人沒排到留守的人?一早要回到連部參加早點名跑步做體能.早餐後面對各種公差勤務或操課.....通常可以在吃過晚餐洗完澡後就回據點. 但偶而遇到晚上還有勤務的話(通常就是遇到船艦前來補給要搶灘清運).那就很難說要拖到幾點才能回據點了! 而遇到這種情況.負責據點留守那兩人.當然就是持續輪流上哨所以分發到據點? 不是就真的能天天待在據點裡.像是脫離部隊掌握而排到據點留守? 也不是整天就只是做些無壓力瑣事來打發時間.衛哨勤務才是重點.....更別提隨時會有上面來突襲檢查督導島上步兵連分一線(人員分散在連部及幾個據點)及二線(人員全集中在一個坑道).定時輪防駐防一線時接業務的人.就只能留在連部不然都有機會分發到據點.連長每隔一段時間就隨自己的意思做調動. 大家都有機會在連部與據點間來回.或從這個據點調到另一據點.....要說連部與據點哪邊較好? 其實各有好壞啦當時一連都是上百人近滿編.大概近半留在連部. 人多的情況下.衛哨不會排得太緊.晚上較有機會一覺睡到天亮至於據點? 既然人少.幾乎每天夜裡都得爬起來接衛哨.長期處於睡眠不足狀態.....而人少又空間侷促的情況下.人際關係壓力當然更明顯.....但就是環境特別體驗特殊.日後回憶也多當然這些都是陳年往事.如今情況就不清楚了但就算後來有海巡署能接手部分國軍任務.終究戰爭風險並沒有消失國軍人力來源問題還是得嚴肅面對
每人家裡配發槍支的用途?還有要對付的對象,如果真的要到城市巷戰的地步,解放軍不太會單槍匹馬掃蕩,您配步槍面對的將是裝甲車,戰車,甚至空中支援。另外沒有體力,怎麼在城市高樓跑上跑下?搭電梯嗎?你的對手不會是民兵,而是解放軍步兵。現在役期才四個月,還可以分期付款,是覺得成為一個步槍兵很簡單?體力很好練?如果四個月的兵役,乾脆不要徵了。是覺得當兵很簡單,成為一個戰士很容易,還可以四個月拆成兩年來當。