• 3

對國家有幫助?恢復2年徵兵制 過來人:關鍵不在役期

hx135cb750 wrote:
1996年12月-1998...(恕刪)


看單位...小弟在的單位步、砲是蠻精實的照表操課
出公差勤務也都有啦,這是日常
andy0606 wrote:
照你的理論那軍隊就可裁掉了!
只有一把槍就能贏?每人一把槍就能贏?丟一顆芭樂不死一遍.
每個人都不用學都不用受訓每個人都有槍,子彈誰給你?你會拆會保養?誰來指揮?不用構築工事站著當超人?(恕刪)


受過訓練的部隊持槍和沒受過訓練的平民持槍真的不能放在一起比,伊拉克民眾持槍比例世界第七,但是根本不堪一擊,常看新聞畫面中東的民兵武裝衝突根本稱不上作戰,大部分就下面影片上一樣,拿槍隨便亂射而已

andy0606 wrote:
照你的理論那軍隊就可(恕刪)


我有說裁軍嗎?
我有說市民只能持有一支槍支?
還說丟芭樂...
誰規定市民只能持有一支槍支?
軍人才懂得保養槍枝?
員警每一天也接觸槍械,但保養槍枝時,卻搞到走火...
有槍,自然有子彈,不然提倡開放槍權幹嘛?
沒有見過美國"軍閥級"的槍械玩家嗎?
沒有聽說過IPSC?
沒有聽說過IDPA?
募兵 + 開放槍權,又如何?
強行把一堆人拖進軍中,只會帶來反效果,
(要你做不願意的事情,你也不爽啦~ 這個道理,你應該也知道吧?!)
開放槍權無疑是不把一堆人強行拖進軍中,同時又能增加民間武力的方案之一。
香港的例子就正好說明武力集中在政府部隊,(警察也好,軍人也好)而市民沒有任何對等武力,下場就是死得慘。
即使2020年文明社會的警察也會倒戈,不站在市民一方,何況有更大武力的軍方...天有不測之風雲。
一開戰,如果將領就帶兵對大陸投誠,
市民沒有擁有槍械的情況下,我看你怎麼辦...跟着將領去投誠?!

5.56x45 VS .45 ACP...擊中頭,一樣死

說得只有軍人才有知識,有能力持槍,老百姓就要靠邊站。
你用同一番言論,對Lena Miculek說說
你用同一番言論,對Becky Yackley說說
你用同一番言論,對Janna Reeves說說
你用同一番言論,對Lucas Botkin說說
你用同一番言論,對Jerry Miculek說說
你用同一番言論,對Rob Leatham說說
你用同一番言論,對Todd Jarrett說說
你用同一番言論,對Clint Smith說說

你用同一番言論,對美國德州的市民說說
爱。回。家 wrote:
五毛的观念怎跟满清末...(恕刪)

你们这种几乎没打过胜仗的民国遗民的想法可以理解!因为你们从来没打过胜仗!
共产党军队不说和国民党对抗的胜利,真正赢得世界人尊重的是朝鲜战争和十多国联军硬钢!
所以,在解放军面前,美军的战斗力并不强!美军强的是装备,而不是战斗力!
同样准备的话,去想一想朝鲜战争结果!
冷眼看世界2005 wrote:
你们这种几乎没打过胜...(恕刪)

五毛到了今天還幻想韓戰打贏了。

愚昧無知到這種地步,實在很可悲。
hx135cb750 wrote:
1996年12月-1998...(恕刪)

承平時期
就算軍人在[掃地.割草.打飯.刷油漆]做無聊瑣事
但一旦爆發戰爭或災害.也是靠這些人投入戰場或災區啊
所以承平時期.部隊能夠不缺人來做這些無聊瑣事.....還是勝過缺人做些無聊瑣事啊

說到國軍的外島據點.個人很有感觸
似乎近年提到外島據點.大家都覺得很涼很好混? 認為是天高皇帝遠脫離部隊掌握.整天就是做些無壓力的瑣事打發時間?
但其實在過去年代.據點就是負責海防.當然有戰備壓力
好奇在你服役時
據點已經不再需要監視海面狀況?不用負責驅離大陸漁船? 當時這些任務已經讓海巡接手了?
所以據點體驗就只是掃地割草等瑣事?

比你更早在馬祖某外島服役.前後也有幾次下據點的經驗
小型據點(不超過10人.大多是屬於這種也就是約一個班級兵力).白天排兩人留守.兩人輪流上哨
上哨的人
既得注意前方海面的狀況.也得留意後面是否有長官接近據點! 若長官接近而你沒發現?就被電警覺性不夠.....
而看到海面上有大陸漁船靠太近的話.就必須以電話通報觀測所(若漁船靠太近卻沒主動通報.就換人家打來罵.問衛兵是在幹嘛.....). 而觀測所若認為有驅離射擊的必要.那會下指示教你如何射擊
下哨的人
就是負責整理環境保養裝備打飯等瑣事.....當然如果之前有開槍射擊的話?就少不了保養槍枝並填寫報告
至於其他人沒排到留守的人?
一早要回到連部參加早點名跑步做體能.早餐後面對各種公差勤務或操課.....
通常可以在吃過晚餐洗完澡後就回據點. 但偶而遇到晚上還有勤務的話(通常就是遇到船艦前來補給要搶灘清運).那就很難說要拖到幾點才能回據點了! 而遇到這種情況.負責據點留守那兩人.當然就是持續輪流上哨
所以分發到據點? 不是就真的能天天待在據點裡.像是脫離部隊掌握
而排到據點留守? 也不是整天就只是做些無壓力瑣事來打發時間.衛哨勤務才是重點.....更別提隨時會有上面來突襲檢查督導

島上步兵連分一線(人員分散在連部及幾個據點)及二線(人員全集中在一個坑道).定時輪防
駐防一線時
接業務的人.就只能留在連部
不然都有機會分發到據點.連長每隔一段時間就隨自己的意思做調動. 大家都有機會在連部與據點間來回.或從這個據點調到另一據點.....
要說連部與據點哪邊較好? 其實各有好壞啦
當時一連都是上百人近滿編.大概近半留在連部. 人多的情況下.衛哨不會排得太緊.晚上較有機會一覺睡到天亮
至於據點? 既然人少.幾乎每天夜裡都得爬起來接衛哨.長期處於睡眠不足狀態.....而人少又空間侷促的情況下.人際關係壓力當然更明顯.....但就是環境特別體驗特殊.日後回憶也多
當然這些都是陳年往事.如今情況就不清楚了
但就算後來有海巡署能接手部分國軍任務.終究戰爭風險並沒有消失
國軍人力來源問題還是得嚴肅面對
每人家裡配發槍支的用途?還有要對付的對象,如果真的要到城市巷戰的地步,解放軍不太會單槍匹馬掃蕩,您配步槍面對的將是裝甲車,戰車,甚至空中支援。另外沒有體力,怎麼在城市高樓跑上跑下?搭電梯嗎?你的對手不會是民兵,而是解放軍步兵。
現在役期才四個月,還可以分期付款,是覺得成為一個步槍兵很簡單?體力很好練?
如果四個月的兵役,乾脆不要徵了。
是覺得當兵很簡單,成為一個戰士很容易,還可以四個月拆成兩年來當。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?