lordtaco wrote:
傻瓜才以為可以靠著優(恕刪)
你寫過 code 都會量測時間
事實人家武器的CPU就是那等級
而且各子系統盡量都是任務單一
採分散式架構
386 486就嚇嚇叫了
但若牽涉人機互動的界面
那圖形演算就很浩CPU
但那跟雷達系統無關
-------------------------------------
你數學不行
只好暴力操電腦
像某些收台清交的公司
核心數就是比人家多
macross_sato wrote:
軍規跟民規差很大， (恕刪)
你的想法有個誤區，那就是軍用晶片不用先進製程，但這不代表軍用晶片不要求品質啊。
晶片這東西和你用個廉價商品不一樣，一般廉價商品就算有個小缺點，勉強用還能用下去的。
但晶片這東西，有缺點用起來就會問題很大的。
想想你的手機裡面的晶片如果出現問題，你會忍著用，還是會馬上拿去修理或換貨?
我想你都不能接受晶片品質不好的手機了，軍隊更不可能接受了，畢竟武器出問題可是關係到戰爭的存敗的。
所以不要有那種不需要最先進的製程就不需台積電的想法。
台積電之所以能夠變成現在的晶片霸主，並不是他一開始就擁有了最強的先進製程的技術。而是台積電以生產品質最優良的晶片，一步一步的佔據整個巿場的。也就是因為如此，美國很多國防晶片才會都交給台積電來製作。所以你需要生產最好的手機，你就必須要台積電。你想生產最好的武器，那也必須要台積電。除非你能找到比台積電生產品質更好的代工廠，那就另當別論了。
lordtaco wrote:
常看到這種傻瓜說法，(恕刪)
好啦! 我這雷達笨蛋實在太多不懂啦! 但是弄訊號還是有整過人^_*
"常看到這種傻瓜說法，軍用晶片為啥不要最新最快？在高強度的電戰中，你的晶片運算速度比對手慢點，對手就可以在你的雷達上造出大量假訊號，之前印度信誓旦旦堅稱擊落巴基斯坦的F-16，就是給F-16的電戰設備給騙了，朝著不存在的F-16射出了飛彈。"
對手要從外部在你的雷達上塞假訊號, 又比如八鐵F16電戰....所以是從外部以類比手段模擬訊號? 還是比能量同頻段蓋台?
對於一個好西瓜, 取樣率提高你頂多喝到西瓜汁.
你要弄快在哪裡? 要快是為了訊號處理快? 還是訊號太多要分析?
這兩種硬體需求不同, 韌體解法也不同.
一個被關閉老美部落客謠傳F22 兩個CIP, 其中分析雷達資料的CIP01, 不做訊號處理, 目前700MIPS, 若未來更新至2000MIPS 與arm cortexA8 1G時近似. 但是這是幾顆的加總能力, 還要亢餘.
好啦! 人家不來了, 都會被罵到臭頭, 我是小草莓心裡好難過........
內文搜尋
從 APP 打開
X