lordkon wrote:這不是文統武統的問題，不接受武統就能夠相信共產黨的文統？除非共產黨已經消失為前提才能考慮文統，無法放棄統一就來打一場，中國對八國聯軍之戰，還是天真的以為就是中國打台灣？打完這場所謂的中國可能是零可能是2-10唯獨不可是1，我是贊成武統，長痛不如短痛
那請問台灣人有要天天...(恕刪)
豪哥大 wrote:
核彈頭沒裝上去,有跟(恕刪)
你整天喊著美國不敢打 又說核彈頭多沒用..
有沒認知錯亂問題?
我可以跟你肯定的是:
只要中國飛彈越出其國土 飛向美國任何盟友或屬地..
美國絕對會讓部署在亞洲水下的俄亥俄級潛艦
直接發射核彈頭對著北京
美國可能等你落地才核反擊? 那就不是美國了...
沒看過當年電影Crimson Tide嗎?
連你填裝燃料 美國都打算先手攻擊 還等到你發射上天
都已經慢了....
請問當雙方都已經打算用戰爭解決紛爭
你要用什麼方式讓對方相信你不會打核彈?
習皇全家加上你豪哥大綁在白宮外當人質嗎?
如果美國能相信中國的"保證"(歷史文件?
)那這場戰爭還打得起來? 中國還會蠢到用飛彈攻擊美國或其盟友?
問問自己? 如果習皇發現美國正準備發射ICBM..
目標可能是中國
習皇會等那枚飛彈落地才發射核彈
還是會跟老美一樣先手攻擊?
核彈戰略 有進無退
只有逼對方"根本不能發射"才有意義 哪個白癡等飛彈落地了才在反擊?
美國會因為日本亡國就和中國打互相毀滅的核戰爭？這怎麼也不像正常人的邏輯。美國統治階層會為了一群黃種人被滅國就去和另一個國家火拼？烏克蘭是白種人，也沒見北約出來保護啊。[^++^]
YC_Jiang wrote:
你整天喊著美國不敢打(恕刪)
真的
中國不用打核彈
朝美西外海打幾枚彈道飛彈空包彈看看
美軍是會等你飛彈落海
在判斷要不要發射核彈
還是一看見中國數枚彈道飛彈
立刻下令
在中國外海的核動力飛彈道潛艦發射飛彈摧毀中國
豪哥大 wrote:
講了一大堆最後才承認美國擁有數量不如人的事實
沒了中導條約,中程彈道飛彈就成了大家都有的東西
我相信俄羅斯比中國緊張,因為中導"優先"佈署在歐洲
不過講穿了也就各憑本事沒啥了不起,除非你裝上核彈頭(恕刪)
美俄中都在削減核彈，那來核彈頭裝上中導，
昨天一篇才回中共核彈生產出來已經48年，
老古董山寨品能發射嗎，
全新汽車擺在倉庫48年，電線還有不脆化，
晶體，線路板不氧化的，這要說能點火，嘿，
要有能點火的不怕一起飛就解體，爆炸。
48年前大陸工業什徳性，能山寨什好東西，
別再提你們有導彈了。
stever2018 wrote:
引爆技術可以進化,投(恕刪)
當然可以變
不過土匪國
目前有辦法學美國花幾百億美金
去改良庫存的核彈嗎
看看B61-12一種就好
都要花幾百億美金了
其一
沒錢沒技術是土匪國最大問題
其二
生產越多的核彈
就會引起另一波亞洲各國的軍備競賽
其三
韓.日.台.越.印都是有發展核武能力的國家
要讓這些國家敢去發展核武
就只是一個藉口而已
到時東亞各國插滿各種射程的中程彈道飛彈
中國就真的GG了
你又開始幻想模式了！東南亞各國為了美國利益拿自己身家性命當賭注？日韓都不敢公開部署針對中國的攻擊性武器，何況是東南亞國家。東盟現在忙著和大陸做生意賺錢，誰和你們這群意識形態上頭的傻缺一樣，要找人拼命？
內文搜尋
從 APP 打開
X