• 5

無視今年殲10c完勝泰國?為何一直炒作幾年前的0:4

那一夜你拋棄了我 wrote:
但今年早就派殲10c去泰國
碾壓和完勝泰國鷹獅了
卻沒人提
一直在炒過去0:4的冷飯為何?


樓主其實也別介意這些新聞,50年前的北越軍事科技跟美、法落差多大,打越戰照樣打到美國不得不撤軍。

軍演跟實際戰況不見得一致。
費姆特 wrote:
樓主其實也別介意這些(恕刪)

你真以為越戰
是因為人超越了武器的極限
把美國打回家去??

不讀書或是讀對岸的月經洗腦文
就是這種後果
那一夜你拋棄了我 wrote:
幾年前中國派最弱的三...(恕刪)

這麼快又回來啦~😆😆😆😆
旋風 wrote:
你真以為越戰
是因為人超越了武器的極限
把美國打回家去??

不讀書或是讀對岸的月經洗腦文
就是這種後果


不好意思唷! 我看的是美國紀錄片大師的作品!
越戰期間北越加上越共大約死傷100萬人,美軍死傷約5萬6000、南越軍傷亡約30萬人。越南人民(包含南北越)因戰爭傷亡超過150萬人。

美國在越南投擲的炸彈總量,超越了太平洋戰爭與韓戰總和,北越深知科技戰遠不如老美,所以在河內挖掘地道,光是河內地道就能容納1900萬人囉。

軍事科技的落差導雙方死傷比例:
北越+越共:美軍
100:5.6
北越+越共:美軍+南越
100:35.6

從這傷亡比例就知道北越是慘勝! OK?
費姆特 wrote:
不好意思唷! 我看的(恕刪)

越戰韓戰都是兩大陣營冷戰的延伸
一開始美國就沒有明確的戰略目標
既想保有越南.韓國當自己的緩衝地
又不想戰事擴大,把蘇聯也拉進來
越戰又夾雜了美國國內反戰聲浪最高漲時期
美國是輸在自己國內的政治
跟不確定的戰略目標

別天真以為韓越戰能再來一次
這次後面沒有蘇聯在背後
旋風 wrote:
別天真以為韓越戰能再來一次
這次後面沒有蘇聯在背後


老兄! 我老家在金門,祖、父輩都經歷過古寧頭大捷、八二三砲戰,深知戰爭的恐怖。村子裏還有間房子沒有改建,磚壁上都是當年國共交戰留下的彈孔,記得美國當年還勸老蔣把金門給放棄掉...

文化存續、繁衍後代沒有和平是不可能的!
費姆特 wrote:
老兄! 我老家在金門(恕刪)

這跟討論韓越戰有甚麼關係
你以為五毛狂吹人定勝天
還是中國樣樣強
就是愛國的表現啊??

當年日本軍國主義盛行
愛國粉比這些中國五毛水準都不知道高到那裡去了
結果呢??

狂熱的鼓吹人力可以勝天
那叫害國賊
明白自身的實力,選擇對國家最有利的道路
才是對國對家.對自己最負責的思想
旋風 wrote:
你以為五毛狂吹人定勝天
還是中國樣樣強
就是愛國的表現啊??


以前在別層樓分享過。
“我不討厭五毛,但我更喜歡美女的體毛,如果你有美女的露毛照,歡迎私傳給我。”

另外! 我這2個月才來01頻繁打屁,你們跟樓主有什麼恩怨情仇我不清楚,也不想管。隨意分享一下個人看法就來嗆。你可以看一下我的個資,內容應該都是以閒聊為主!

來01是找樂趣的,不是來爭論這些!
費姆特 wrote:
以前在別層樓分享過。(恕刪)

看待戰爭的本身
就必須連帶的將政治也看待進去
因為戰爭一直都是政治的延伸

看待一個事件若侷限於單純的結果論
很容易就被誤導
戰爭.尤其是全國性的長期戰爭
不能單方面指看待勝敗
必須全面性的檢視各種政治.經濟.科技...等等因素
才能獲得一個全面性概括的結論
f16v有過什麼戰績?
你說的對 wrote:
沒人要買的水平自吹自...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?