• 5

打破解放軍海軍造艦白菜價的神話

看著幾個中國軍建固定反對者被打臉,真慘
同樣的船艦中國造起來比美國便宜決不是豪洨
常識說~~~
江南造船廠可以因為國家造艦任務不賺打平就好
紐波特紐斯造船廠有沒有辦法只收國防部成本價?
各路人馬都要分潤,美國軍火商沒賺個幾倍吃什麼?
豪哥大 wrote:
看著幾個中國軍建固定(恕刪)


美國人工貴中國工人領的薪水跟美國一樣?
跟台灣比也沒多低價有什麼好吹的,白菜價證明就是唬爛的宣傳口號
台製一萬噸兩棲運輸艦46億3,500萬台幣,中國製是能便宜多少。
這老人腦智商只會搞笑意淫
john1801 wrote:
Sorry 記錯,是(恕刪)


沱江級量產後船體已經是9000萬美金了,直接用臺幣27億比較準,如果是鋼造的1500噸價格恐怕會比例上更高一點點。

中國黑心艦不知道偷工減料了什麼。不過他們的造價笑笑就好,雷達發燒不能開機都可以交艦的國家,沒有人監督就是隨便亂搞。

軍事武器的物價飆漲真是很恐怖啊,當年成功才多少錢。

=============

國防部以委製案方式將3艦沱江艦量產型交由中科院辦理,但決標公告發現每艘平均造價53億7979萬元,扣除建造船體儎台多了5億餘元,比原型艦增加約27億餘元預算。(國防部提供)

7月間國防部以委製案方式,將3艦沱江艦量產型委由中科院統包辦理,因3艦沱江艦經費依決標公告高達以161億3937萬元,每艘平均53億7979萬元,比原型艦造價的21億3959萬元,足足多了32億402萬元,扣除建造船體儎台多了5億餘元,增加的27億餘元,海軍官員表示,原型艦並未將飛彈成本計算進去,量產型是要擔任戰備,反艦與防空飛彈成為該艦標準配置,因此經中科院報價後,所計算出的建造經費。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
john1801 wrote:
近年來一堆五毛吹牛說解放軍造艦如下餃子,而且解放軍造價只有美軍1/3

(恕刪)

這樣說大家容易懂,美軍造艦就如全配備的雙B車,
解放軍造艦是國產車的空車.

美軍造艦一定配備神盾系統,解放軍沒有神盾.
TW Energy wrote:
沱江級量產後船體已經
海軍官員表示,原型艦並未將飛彈成本計算進去,量產型是要擔任戰備,反艦與防空飛彈成為該艦標準配置,因此經中科院報價後,所計算出的建造經費。
(恕刪)
沱江艦有神盾系統,這與美軍連線.
對啊,我沒說錯嘛,造價接近052C跟052D,戰力卻不如056,真便宜啊,哈哈
萊七逃 wrote:
你這是多久新聞 LC...(恕刪)
老共外貿給泰國的071船塢登陸艦一艘1.3億美元,排水量25000噸,而且還有武器配置,僅為美國同級軍艦造價的八分之一,這是外賣品,自用的更便宜,按照你的說法,台灣造一艘1萬噸的登陸艦46億3500萬台幣跟大陸造25000噸的造價差不多,但同樣的價格大陸造的登陸艦噸位是你的2倍多,另外這是外貿品的價格,自己用的還更便宜,可能幾千萬美元就能搞定,並且這還是有配置武器系統的,並不像台灣一樣的裸艦價格,對比一下大陸造的船塢登陸艦跟台灣造的登陸艦區別在哪就知道了,完全不是一個等級

萊七逃 wrote:
美國人工貴中國工人領...(恕刪)
楓葉有情 wrote:
對啊,我沒說錯嘛,造(恕刪)


跟美國比
你在廢話跟台灣比好不好?
楓葉有情 wrote:
老共外貿給泰國的071(恕刪)


這種出口半買半送廣告宣傳就別吹了,台灣版人民日報已經報導了

跟台灣比也比了,自己去仔細看上面那條評論
萊七逃 wrote:
跟美國比你在廢話跟台...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?