chrischenslayer wrote:
大青花魚級試驗潛艇最...(恕刪)
軍盲 潛艦設計圖還在細部設計階段那來正確數據做縮小模型作測試???
自曝其短
萊七逃 wrote:
哇！ 這是多久考古文...(恕刪)
直接黑掉。別人的問題都不會回答，只會閃躲、貼考古文，浪費大家時間。
他連基礎造船工程和鋼鐵技術兩個領域都分不清楚。
熔接銲接品質造成的鋼板差異只有潛艦才需要？真的是蠢貨。
=================
話說台船好像是和德國英國買自動熔接機器 新聞裡面有公開。
Caesar-2017 wrote:
我不想黑任何人但我跟...(恕刪)
扁政府時期就開始在弄HSLA-80，當時還做了測試。
馬的國民黨闖大禍之後就開始在弄潛艦設計案，只是半調子划水。
海軍內部的設計細節根本就沒有人知道，所有的外人都是嘴砲 嘴砲 再嘴砲。
今天就算英國德國日本工程師直接進入設計，請問你們會知道嗎？
台船 中鋼 海軍高層 德英日那些人都不是笨蛋 不要把別人都當笨蛋。
樓上那個蠢貨 連鋼鐵科技和造船工藝都分不清楚領域就跑來嘴。
如果今天鋼材特性就是不能用，你熔銲製程再怎麼改都是廢物。
中鋼在10幾年前就拿出HSLA-80，代表它的特性都已經經過認證包括了銲接性在內。
台船能做的只有製程與參數調整，一堆人連這種基礎的技術領域差異都不知道就在嘴砲。
內文搜尋
從 APP 打開
X