Caesar-2017 wrote:大陸殺手鐧乾脆讓2~3...(恕刪) 五毛戰法也只剩口水戰了(中共高層, 派個是人才的來好嗎?)美國人沒錢可以自己印, 中共也學人家自己印人民幣, 結果咧 ? 私人企業拿不到融資, 只有國企拿的到. 那印錢有用嗎?
1. 說IS首腦掛掉就沒得玩 是有點太樂觀了..但這對其士氣來講是嚴重的影響 這倒沒有疑問..IS的存在是在這地緣權力中空中 它有運作這種激進主義空間..甚至不怕找不到財主背後支援所以美國還是得投入資源及發揮政治影響力 打壓它再起的空間其實 這比戰爭難得多 要有耐心多了...老美要控制中東 總兵力幾千人 可能2~3000人就夠了...任何一個國家不經總動員 都沒有直接對抗的能力..哪怕伊朗這樣的大國都一樣...2. 美國早就在軍事上認真佈署亞太地區美國最能打 最主要的第一線打擊部隊 不是部署在亞太 就是針對此區域部署..尤其是海空軍方面...F-22 B-1/B-2 F-35 第七艦隊 第三艦隊 假想敵主要針對目標都是中國..伊朗跟北韓都是"自守之賊" 鬧鬧事可以 玩不出大花樣經濟制裁就能壓制其大部份活動 偶爾航艦巡航一下就能唬住..俄羅斯在亞太沒太大力量可以進出西太平洋在歐洲也打不破北約的防線唯一出口在中東 但其優勢也有限 其現在國力也做不到強力擴張..上面這些對手 國力根本不足以支持大型對外戰爭短時間內 想成為大患根本不可能..就中國這個對手 較可能有賊心跟賊膽會動手而已...所以美國必須一面佈署軍事 讓中國不敢動手一方面又加強經濟壓制手段 慢慢削弱其實力 才是最聰明代價最少的作法..貿易戰美國一定有損失 但比起對付一個伊拉克用上兆美金 幾千人傷亡那這代價還算少的呢 何況中國比伊拉克還是強上一點...當真全面軍事對抗 代價不會只有如此...
我倒不這麼認為因為在敘利亞的美軍人數不多現在撤出敘利亞主要考量1. 避免土耳其加深與俄羅斯的合作關係2. 加深與沙烏合作關係,現在美國對沙烏的控制力些微下降目前撤出敘利亞的美軍有可能前往沙烏進行任務雖然美國一直強調中國的威脅但是在軍事上美國不認為中國可以與俄羅斯相提並論如果美國要回防中國就看他會不會在東南亞部屬航空母艦戰鬥群