(可是每次講到海象，航海/漁業出身的軍迷都很少，實在很難有完整的資訊)
但在東部海域不靠反潛直升機/拖曳聲納 還真沒有其他有效手段偵蒐潛艦
拖曳聲納同時也會受海象影響，好不到哪裡去，還會影響艦艇航行
至少在夏季海象較佳的時期勤做戰場經營與演練
平時不帶直升機出海，戰時又怎麼能夠發揮戰力
就連戰場經營也僅靠達觀號一艘在撐著
人家老共老美三不五時就派科研船在附近掃水文
別說海軍 就連空軍都不敢利用太平洋空域進行戰術演練
特別是目前國軍假定 戰爭初期固守東部保留實力，
維持本島海上運補升生命線 北接沖繩 南倚菲律賓關島
就是靠基隆級+康定級/諾克斯 母雞帶小雞
沒有足夠的反潛載台與戰術手段
維持台海作戰持續力
現在核能發電全面停擺，台海戰爭不用撐三個月
第一周民生用電就全面停擺
接下來就等著以前台灣國人士重演歷史 無血開台北城了
老美會大力推我們買MH-60R也不是沒道理
目前除了老諾克斯外 我們所有的水面艦都只能靠直升機獵潛
這麼多年下來也沒有想要多投資反潛載台的計畫(或是升級計畫受阻)
等於是防飛彈我們會努力 反潛就全部丟給美軍了
新海鷹強化了武器掛載以及獨立作戰能力
剛好符合我們射後不理的建軍理念，同時也能確實強化反潛能力
陳小春2525 wrote:
現在核能發電全面停擺，台海戰爭不用撐三個月
第一周民生用電就全面停擺
接下來就等著以前台灣國人士重演歷史 無血開台北城了
你看過哪個國家是因為停電所以投降的?
IS? 還是哪國游擊隊? 中國解放軍要真登陸 難道台電還會接給他們電力?
灘頭堡幾千人要不要用電? 你確定有足夠能量發電嗎?
你野營時候是幾百台發電機呢?
水電及民生資源 早在動員期間就該準備了...
難道你以為光我們台灣自己想動員到25萬人 不用2,3個月可以完成?
如果你要一口咬定沒水電就會自動投降
那台灣也能攻擊中國的都市 那些電廠也不太可能守住的..
你說巡弋飛彈把電廠 或是核電廠炸了 上海就會投降?
福建全省就投降了?
如果你的說法正確:
那麼老美要收拾中國就很簡單了...
手上4000枚巡弋飛彈丟過去 還怕炸不光你全部東南地區主要電廠?
後方一片混亂 照你的劇本來寫.. 台灣沒地方跑
中國鐵定四處難民逃到有水電地方...
那前線解放軍還有心作戰?
無血開台北城? 怎不無血開上海港呢? 你認為老美有沒能力切斷上海水電供應?
連小小台灣的飛彈都轟得到那裡了 怎不成?
YC_Jiang wrote:
你看過哪個國家是因為停電所以投降的?....(恕刪)
YC大，引錯人了啦！
是我發言的，山雞哥不好意思捏！
你有看過那個國家隨時有20%的人 熱切的希望回歸敵方懷抱的？
你有看過那個國家退休將領去敵對國給對方領導人敬禮鼓掌的？
你有看過那個國家隨時面臨戰爭風險 國會無異議通過停止徵兵的？
你有看過哪個國家，平均有1/8人口每年在敵國居住超過3個月的？
台灣政治現況就是那麼"SPECIAL"
我們是不一定會停水啦，倒是金門現在連水都是用老共的，就來看看它們會撐多久吧XD
克里米亞我覺得就是近代非常好的一個例子
斷水、斷電絕對不是投降的主因
但是這個影響人民團結與對抗信心卻是非常重要的對吧？
要不然台灣沒有產鈾，小蔣為什麼千方百計的想要蓋高科技的核電廠
那個年代又不需要環評想燒什麼就燒什麼
戰略需求絕對是發展核電的重要原因
當年飛彈＂演習＂貨櫃船就不靠港了
提升對戰層級到封鎖油輪氣船不是不可行吧？
當年還是靠051旅大級在戰的解放軍
現在隨便一個次級貨052D的數量就海放我們全軍一級艦加總
早在清朝時期完全可自給自足的台灣島，台灣國辜顯榮就無血開城了
這些沒骨氣的人，他們的後代子孫你覺得他們有長出什麼新骨頭嗎？
進攻方還是不同文不同種的大和民族喔！
話說他們也有人現在也在籌組台灣國
我拿他們的台獨貨幣ＳＯＧＯ禮卷要捐款被拒絕了
他們說要做央行籌備金，所以只收新台幣跟黃金
無奈之下我只能用流亡政權的新台幣辦了一張台灣國身分證。
事實上最鼓吹挑逗獨立戰爭的人士，實際上是削減台灣國軍戰力最深的一群人
畢竟我們的領導人不是軍人，而以權謀利益計算為專業的＂政治家＂呀！
看看我們教召的編成率有多少
YC大你再跟我說說目前百萬青壯年人口中有多少人會願意玉碎作戰吧！
小弟我可是中了三次，三次全部出席的鐵桿份子喔！還有拿獎狀的哩！
然後全連熟面孔不到三個班，還莫名其妙的編到８１迫砲排
本職學能都縫在身上，電的助教不要不要的
第一次睡我上鋪的學弟是旅行社的 聰明的他拿著通訊錄
用後備第一旅的名義搞了三個團 業績獎金賺飽飽
香港血拼團、澳門賭神團、東莞反共炮兵團
其中最多人的是那一團你要不要猜猜看？
simon736 wrote:
你所提供的照片都是演...(恕刪)
你說的【中華民國海軍從來沒有將S-70C(M)1/2反潛直昇機佈署在成功級上】！
這句話去查證了沒有？別人辛辛苦苦甚至於付出了生命的代價建立起來的單位，被你這樣閒話一句的否定？
貼個連結，在南沙太平島演練，直升機是怎麼過去的呢？
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=14189
飛行作戰隊能保持五成的戰備妥善率算是常態，有七成以上就達到接戰標準了。
這不是怠於維修，而是有些料備件要作為戰備管制的，到達一個庫存量就要另行籌補。
而且派遣直升機進駐艦艇，是艦隊指揮部依戰備狀態指派的（例如62）
所以，認為每一艘作戰艦艇都要擺一架直升機！是不懂海軍的作戰編組型態。
史塔克號被擊中時，並沒有帶著直升機，這還是接戰狀態呢
另外，礙於政治現實，海軍確實沒甚麼空間可以施展，這個很無奈。
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/taiwan_letters/2012/08/120809_twletter_naval_exercises.shtml
simon736 wrote:
不過在網路上討論時,每個人都可以自由的加入討論,,但也要請將嘴巴放乾淨,不要自己也跟
少數五毛/六毛一樣,不懂得網路禮節.謝謝,
好的，我改正了，但也要提醒，文雅與粗鄙只是表態，不完全代表了是非。
內文搜尋
從 APP 打開
X