• 3

泰戰機招標 殲10C有望擊敗F16V及獅鷲

ganlingyang wrote:
是沒有哪裡的新聞寫贏...(恕刪)


是的j11時,只是遠距離輸
結果泰國媒體西方媒體,還有台灣媒體瘋狂炒作吹噓
這次去無論遠中近都是大勝
泰國和台灣基本都沒聲音了
如果中共輸了
泰國早吹上天,像以前一樣
梦回东厂 wrote:
是的j11時,只是遠...(恕刪)


泰國空軍又不是多強的空軍,有什麼好一直在這裡吹噓的呢?
梦回东厂 wrote:
這次去無論遠中近都是大勝 泰國和台灣基本都沒聲音了 如果中共輸了 泰國早吹上天,像以前一樣...(恕刪)


遠中近大勝是你們這些粉紅五毛自行腦補的, 有證據就拿中共官方資料來說嘴.
豪哥大 wrote:
你真的不只飯隨便吃,話也隨便說
請問1986年那個時期中國拿什麼跟以色列合作?
錢嗎?中國沒有:技術嗎?中國更沒有~一句話打死笑

關係好時給你簡報兼坐下Lavi駕駛艙來個體驗
你走時再給你帶些資料跟紀念品回國也很正常
但實質除了電子系統中國真沒從Lavi拿到什麼技術
J-10研發仍然是依據不斷失敗最終下馬的J-9為基礎
可是J-9在1975年就首航,比Lavi足足早了11年
看看那鴨翼跟三角翼~原來Lavi才是真的山寨機!!!汗
你沒看過J-9?我可以大方給你一張

所以哪個才是J-10親爹呢?

80年代美蘇對抗正在高峰,美國需要中國關係封鎖蘇聯
1984年付1.5億鎂買進24架S-70C跟相關配備,零件
這還是美政府打折打到骨折的結果笑




看看上述紅字處!
再看看維基上的資料!
註:由於殲-9從未製造出原型機,以下規格僅為設計指標要求及估計值:

https://zh.wikipedia.org/wiki/歼-9

一台從來就沒有製造出原型機的殲九如何比LAVI早11年首航?
莫非又是另一個平行世界或是腦補?
連查證都不查證就可以信口張來說一堆這要如何說服別人?
老實說,我對解放軍的能力還蠻失望的,JAS39 C/D是30年前設計的產品,結果不論J11或J10A都打不過它,而且還是泰國的空軍,今天如果換成美國的空軍,那不是就被打爆了?
梦回东厂 wrote:
是的j11時,只是遠...(恕刪)


反過來說 貴國的J-11只能拿來跟F-16 A/B同級的JAS-39 C/D相並論..
而且面對算是後段班素質的泰國空軍..
還缺乏什麼像樣戰績

可見貴國解放軍及J-11的能力低落到什麼地步?
自由風0704 wrote:
泰國空軍又不是多強的...(恕刪)


以前中共派殲11陪他們玩時
你們不是吹上天了嗎?
人家用的也是以色列戰機阿
ganlingyang wrote:
如果J10C有任一項目輸了或是平手,泰國、西方和台灣的媒體都會斷章取義的大書特書、你有看到嗎?


正好相反..

台灣人豈有不了解偉大中國哪副德性的?

貴國的軍事表現 甚至社會 科技等各方面都一樣..
向來只有誇大與虛假 絕不會有很強而秘不宣傳的...

商場上 中國產品

一分能吹七八分 甚至十分 根本司空見慣...

所以可以推斷的:

像這樣"不便公布"的結局...

中國與泰國空軍的演練 最好的程度就是差不了太多...
最"正常"的狀況是" 中國空軍表現不佳 至於差到哪裡 自然不便公布...
ganlingyang wrote:
是沒有哪裡的新聞寫贏...(恕刪)
應該是沒人在意,戰機不是5代機,泰國也不是軍事強國,真的要去報台灣沒人會關心的東西?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?