• 12

AR-3火箭炮入列服役讓台海軍力失衡更大了

ching686755 wrote:
Po這個又無用,重點...(恕刪)


以諾曼第登陸為例,盟軍登陸前三個月即開始大規模轟炸,總共投彈量為7.6萬噸,換算共軍彈頭500公斤的導彈為15.2萬枚,若為彈頭200公斤的遠火約38萬枚。
然而,在如此驚人的大規模轟炸後,盟軍仍有23萬人傷亡,此傷亡數字為盟軍所公佈,實際數字未知。
陳小春2525 wrote:
以諾曼第登陸為例,盟(恕刪)


其實現代遠火及彈道飛彈精確度遠非七十幾年前能比 ~~
當年要摧毀特定目標 , 幾百枚炸彈未必辦得到 ... 現在則是輕鬆一發入魂 ~

不過以台灣處境 , 真的能接受這幾十年來外界軍武科技進步驚人的現實嗎 ?
唉 ....




fredcoco wrote:

你是不知道伊朗攻擊的機場建築都是集中在北邊嗎 ? 這次每一枚彈道飛彈都是
精確命中建築 , 準的可怕呀 ~




這是兩枚彈道飛彈的戰果 ~ 左右建物各擊中一枚 !


彈道飛彈威力不是開玩笑的 ! 擊中的目標基本上是物理性消失 ~


(恕刪)
chrischenslayer wrote:
哥笑了假設你講得是真(恕刪)


整天貼這些飛彈嚇唬不了台灣人的
都已經被飛彈對準十幾年了!
現在在多幾個,還嚇得到人嗎?

看你搞這麼大一篇文章
真的被嚇到的台灣人有幾個?

大發慈悲教你
不用浪費時間貼啥導彈遠火
只要說到武漢
真的保證嚇尿一票人
陳小春2525 wrote:
以諾曼第登陸為例,盟(恕刪)


也難說啦 ~ 你看看仁川登陸時因為地勢像台灣西岸一樣平坦 , 守軍無從
掩蔽
... 而聯軍又掌握空優 , 所以最後只有14人死傷哩 ~

所以說中共是否會發動登陸 , 還是要視制空權爭奪戰結果而定喔 ! 如果讓
解放軍取得空優, 到時滿天無人機 巡弋飛彈 攻擊機群 .... 台灣就很難反制
登陸啦 !
fredcoco wrote:
.也難說啦 ~ 你看看仁川登陸時因為地勢像台灣西岸一樣平坦 , 守軍無從
掩蔽 ... 而聯軍又掌握空優 , 所以最後只有14人死傷哩 ~.(恕刪)


盟軍公佈的是222人陣亡。
fredcoco wrote:
.其實現代遠火及彈道飛彈精確度遠非七十幾年前能比 ~~
當年要摧毀特定目標 , 幾百枚炸彈未必辦得到 ... 現在則是輕鬆一發入魂 ~ .(恕刪)


鐵皮屋跟飛彈哪個貴?用飛彈打中鐵皮屋能爽那麼久也真稀奇。
陳小春2525 wrote:
鐵皮屋跟飛彈哪個貴?(恕刪)


因為被伊朗彈道飛彈擊中美軍基地目標都是被物理性夷平了 ~
所以你及軍版這幾位要硬凹說那些被消失建築都是廁所或是帳
棚也行呀 !

反正死無對證嘛 ....



土耳其試射彈道飛彈影片
1:10秒處可見到彈道飛彈擊中造成的巨大彈坑


陳小春2525 wrote:
盟軍公佈的是222人陣亡。 (恕刪)


那是仁川登陸後1950年9月14日 - 9月19日五天的總陣亡人數喔 !
這五天盟軍已推進好幾十公里了 ....

不過由於現代遠火精確度及人造衛星戰場監視能力 , 解放軍登陸
後前五日死傷應遠低於70年前的仁川登陸戰才是 ~
fredcoco wrote:
那是仁川登陸後1950(恕刪)


毛毛幾個錯誤要更正!

台灣西岸一片平坦?
說出去會笑掉人家大牙
看樣子毛毛不知道顏家消波塊的故事
說真的因為海岸侵蝕
連台灣自己要玩反登陸的地方都快沒了
毛毛是活在平行時空嗎?

伊朗攻擊美軍基地!
美國早就公布一堆照片
跟你說的物理性夷平差很大
真的跟抓癢一樣
一堆照片可以佐證

說真的毛毛還是快去搶口罩吧!
先撐過肺炎在來討論怎麼打台灣好嗎?
解放軍都來不及上戰場
就先被豬隊友拖垮了
季節性情緒失調症候群 wrote:
.說真的因為海岸侵蝕
連台灣自己要玩反登陸的地方都快沒了.(恕刪)


這是氣候變遷的因素所導致,現在的沙灘都是人工修補,不然早就都沒了。
毛毛就只會自爽打中地面鐵皮屋,當初823炮戰金門被近50萬發火炮犁田,地面目標幾乎全毀,國軍還不是保有9成以上的戰力。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?