ching686755 wrote:Po這個又無用,重點...(恕刪) 以諾曼第登陸為例,盟軍登陸前三個月即開始大規模轟炸,總共投彈量為7.6萬噸,換算共軍彈頭500公斤的導彈為15.2萬枚,若為彈頭200公斤的遠火約38萬枚。然而,在如此驚人的大規模轟炸後,盟軍仍有23萬人傷亡,此傷亡數字為盟軍所公佈,實際數字未知。
陳小春2525 wrote:以諾曼第登陸為例,盟(恕刪) 其實現代遠火及彈道飛彈精確度遠非七十幾年前能比 ~~當年要摧毀特定目標 , 幾百枚炸彈未必辦得到 ... 現在則是輕鬆一發入魂 ~ 不過以台灣處境 , 真的能接受這幾十年來外界軍武科技進步驚人的現實嗎 ?唉 .... fredcoco wrote:你是不知道伊朗攻擊的機場建築都是集中在北邊嗎 ? 這次每一枚彈道飛彈都是精確命中建築 , 準的可怕呀 ~這是兩枚彈道飛彈的戰果 ~ 左右建物各擊中一枚 !彈道飛彈威力不是開玩笑的 ! 擊中的目標基本上是物理性消失 ~(恕刪)
chrischenslayer wrote:哥笑了假設你講得是真(恕刪) 整天貼這些飛彈嚇唬不了台灣人的都已經被飛彈對準十幾年了!現在在多幾個,還嚇得到人嗎?看你搞這麼大一篇文章真的被嚇到的台灣人有幾個?大發慈悲教你不用浪費時間貼啥導彈遠火只要說到武漢真的保證嚇尿一票人
陳小春2525 wrote:以諾曼第登陸為例,盟(恕刪) 也難說啦 ~ 你看看仁川登陸時因為地勢像台灣西岸一樣平坦 , 守軍無從掩蔽 ... 而聯軍又掌握空優 , 所以最後只有14人死傷哩 ~所以說中共是否會發動登陸 , 還是要視制空權爭奪戰結果而定喔 ! 如果讓解放軍取得空優, 到時滿天無人機 巡弋飛彈 攻擊機群 .... 台灣就很難反制登陸啦 !
fredcoco wrote:.也難說啦 ~ 你看看仁川登陸時因為地勢像台灣西岸一樣平坦 , 守軍無從掩蔽 ... 而聯軍又掌握空優 , 所以最後只有14人死傷哩 ~.(恕刪) 盟軍公佈的是222人陣亡。
fredcoco wrote:.其實現代遠火及彈道飛彈精確度遠非七十幾年前能比 ~~當年要摧毀特定目標 , 幾百枚炸彈未必辦得到 ... 現在則是輕鬆一發入魂 ~ .(恕刪) 鐵皮屋跟飛彈哪個貴?用飛彈打中鐵皮屋能爽那麼久也真稀奇。
陳小春2525 wrote:鐵皮屋跟飛彈哪個貴?(恕刪) 因為被伊朗彈道飛彈擊中美軍基地目標都是被物理性夷平了 ~所以你及軍版這幾位要硬凹說那些被消失建築都是廁所或是帳棚也行呀 !反正死無對證嘛 .... 土耳其試射彈道飛彈影片1:10秒處可見到彈道飛彈擊中造成的巨大彈坑
陳小春2525 wrote:盟軍公佈的是222人陣亡。 (恕刪) 那是仁川登陸後1950年9月14日 - 9月19日五天的總陣亡人數喔 !這五天盟軍已推進好幾十公里了 .... 不過由於現代遠火精確度及人造衛星戰場監視能力 , 解放軍登陸後前五日死傷應遠低於70年前的仁川登陸戰才是 ~
fredcoco wrote:那是仁川登陸後1950(恕刪) 毛毛幾個錯誤要更正!台灣西岸一片平坦?說出去會笑掉人家大牙看樣子毛毛不知道顏家消波塊的故事說真的因為海岸侵蝕連台灣自己要玩反登陸的地方都快沒了毛毛是活在平行時空嗎?伊朗攻擊美軍基地!美國早就公布一堆照片跟你說的物理性夷平差很大真的跟抓癢一樣一堆照片可以佐證說真的毛毛還是快去搶口罩吧!先撐過肺炎在來討論怎麼打台灣好嗎?解放軍都來不及上戰場就先被豬隊友拖垮了
季節性情緒失調症候群 wrote:.說真的因為海岸侵蝕連台灣自己要玩反登陸的地方都快沒了.(恕刪) 這是氣候變遷的因素所導致,現在的沙灘都是人工修補,不然早就都沒了。毛毛就只會自爽打中地面鐵皮屋,當初823炮戰金門被近50萬發火炮犁田,地面目標幾乎全毀,國軍還不是保有9成以上的戰力。