• 7

[好文分享] 台灣「新一代飛彈巡防艦」項目的結構性問題





台灣沱江艦曲船體的電腦控制雷射切割工作母機是從美國洛馬集團購買

洛馬集團並提供人員培訓,台灣共引進兩套。船模實驗是在荷蘭做的

噴水推進器是從瑞典Marine Jet Power引進

柴油主機是從德國MTU進口

這艘核心裝備都是從國外搞來的沱江艦,成軍不到半年就出現性能衰退的情形

首先就是浮力不足,台灣海軍先減少反艦導彈的裝備數量,

並調整導彈發射箱的位置進行反覆試驗後,並沒有明顯改善狀況

事實上沱江軍艦即使在沒有裝備 導彈 油 水空載的前提下仍呈現浮力不足的狀態

而航速低於設計目標值38節許多,滿載的情況下最高航速只能達到24節

連造一艘600噸沱江艦都這麼慘,台灣能整出什麼宙斯盾就可想而知了
RK2K0602 wrote:
只要有決心跟毅力, ...(恕刪)







哥忍不住笑了

台灣人有決心和毅力結果幾年過去了船用設備國產化比率不到2成

比南韓還低
chrischenslayer wrote:
台灣沱江艦曲船體的電...(恕刪)


那只是艘測試原型艦,你急什麼?? 找不到東西罵對吧?
突然想到我曾轉貼過一個東西

https://lis.ly.gov.tw/lydbmeetr/uploadn/108/1080529/02.pdf

沒什麼別在意,我就貼好玩的
La_dante worte:
據指出,海軍也曾向美方詢問目前美國海軍現役神盾艦所使用最新的AN/SPY-6系列,這是最新的神盾系統使用的就是AESA雷達(另稱AMDR雷達),但被美國管制不出售,且系統價格200多億台幣,幾乎是一艘原型艦的造價,根本買不到也買不起。雖海軍已向美方提出採購二手伯克級神盾艦,但因美方一直將神盾艦列為重要軍事物資,管制不對外出售,加上美軍目前對神盾艦需求更大,因此年年向美提出採購二手神盾艦,也年年遭拒絕。

這點讓海軍變得很奇怪不管是引進AN/SPY-6系列或是採購採購二手神盾艦噸位一定超過4500!那還是只能停少數地點?乾脆國造噸位6000不就得了???
La_dante wrote:
先是8月底有新聞講“...(恕刪)


你貼這些新聞後有去查證內容嗎?
還是只會轉轉貼貼,很多都是標題吸眼球內容是假的
可以去爬文中科院早就澄清了。
chrischenslayer wrote:
哥忍不住笑了台灣人有...(恕刪)


台灣以前的拆船業很厲害, 所以民間很會拆但不會設計與組裝!!
國軍沿自國民黨軍隊, 海軍力量是世界爛也是有目共睹!!
更何況海空軍有來自美國源源不絕的支援, 所以就長時間倚賴美國, 沒有發展造船業跟軍用艦艇;
所以造就造船業的國營單位成為米蟲樂園!!
這些都是歷史因素!!

你喜歡講故事是嗎??
可以從國共內戰時的長江快艇開始講起!!
RK2K0602 wrote:
台灣以前的拆船業很厲...(恕刪)


跟那種只會轉轉貼貼五毛討論是浪費時間,他都只會貼一些過期舊資訊
跟他認真就是陪他老人頭腦在回憶往事講古,基本上有他回文可以無視智商會變低。
La_dante wrote:
先是8月底有新聞講“...(恕刪)


打臉?是你自己搞不清楚吧 媒體相關消息一直都有在這邊討論,一直都有四個方案。

1 按照海軍要求,艦體到4500噸,雷達為單面,設計中科院旋轉3D AESA。

2按照中科院要求,艦體到6500噸,四面雷達。

3外購

4就是等GaN雷達上來

你就是整個狀況外。
五毛獵人 wrote:
這點讓海軍變得很奇怪...(恕刪)


就算SPY-6也是縮小到SPY-6V2這種等級的單面旋轉。他根本就搞不清楚狀況現在是規格問題還是技術問題。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?