• 19

戰車可反登陸?

f02104 wrote:
現代戰爭幾乎離不開電...(恕刪)


問題是兩岸距離太近.對岸光用陸基火力就可以狙殺戰機和防空系統
Mask1491 wrote:
稍早跟某位學長聊到....(恕刪)
在問吃角子老虎怎麼玩...
變成在說玩梭哈輸贏比較大...
f02104 wrote:
現代戰爭幾乎離不開電子設備,
第一波肯定是電子干擾戰同時發動導彈催毀重要設施,
之後才會有所謂空軍進入。
畢竟兩岸隔著台灣海峽最近距離也有130公里,
台灣是守方,機動部隊的地對空、海對空、空對空的飛彈實力不要小看了,
要維持空優付出的代價肯定不會太小。

對岸領導人及解放軍頭也不是不清楚台灣的防守實力有多少,
真的這麼容易攻島早就.....。
解放軍真要孤注一擲拿台灣也不是攻不下來,
只是時間要用多長?
後勤補給動員能量要多大?
周邊虎視眈眈有邊界衝突的鄰國會不會蠢蠢欲動?
會不會引進第三勢力的介入?
好不容易發展的經濟形勢要不要考慮?
內部的問題就更不用提了!

軍版朋友很多可能還沒當過兵,
或者當過兵但沒思考過戰爭的慘烈,
﹝甚至還看過用核彈血洗台灣的說法﹞
天馬行空互相吵吵嘴是無所謂,
但不要忘記歷史上的所有戰爭都是兩敗俱傷,
戰爭最終是場沒有回頭的終極人性毀滅。
台灣目前有台獨、有統一、有維持現狀的聲音是事實,
但我可以保證兩岸一旦開戰,
剛開始或許民心會亂,
但在緊要關頭肯定就只會剩下保護家人的聲音。

不多說了!大家好好生活、顧好自己的家,
至於政治、軍事問題就交給當權者用他們的智慧去解決。
五分奉上...
f02104 wrote:
現代戰爭幾乎離不開電...(恕刪)


我也推F大這篇+5分
一開口就核武器的真的不適合來軍版


核武器發明多久了

說用就用嗎?


嘴炮倒是可以
f02104 wrote:
現代戰爭幾乎離不開電...(恕刪)
光靠嘴炮就行了

軍盲就只會幻想


好圖狼 wrote:
問題是兩岸距離太近....(恕刪)
某位說要種香菇的智商說不定是有點問題的
不信可以去車版晃一圈,現在可熱鬧著
之前說要買新的M1有搭配霰彈砲彈,用來反登陸應該會非常有效!
另外五毛龜老是在吹下水多少噸,餃子就是餃子,雄三一枚不夠就二枚可以搞定的事,再吹也沒用
坚持美女一百年不动摇 wrote:
即使登陆舰不足~解放...(恕刪)


首批都登陸不了,後面的事情自然不會發生
要幻想這種事情,你不如直接去瀏覽一些成人網頁還比較實際
f02104 wrote:
台灣目前有台獨、有統一、有維持現狀的聲音是事實,
但我可以保證兩岸一旦開戰,
剛開始或許民心會亂,
但在緊要關頭肯定就只會剩下保護家人的聲音。...(恕刪)


非常正確
兩岸開戰,一方是夢幻式的民族大義侵略者
另一方面是退無可退的老百姓,這種背水一戰的戰力是最高的
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?