• 8

一些人老說美國不會介入台海戰事的意思就是很怕美國介入

xhideto0930 wrote:
國際情勢跟核子問題 ...(恕刪)




引用你的陳述
臺灣關係法政策其中3~5條
任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉 — 包括使用經濟抵制及禁運手段在內,將被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅,而為美國所<<<<<嚴重關切>>>>>>;
提供防禦性武器給臺灣人民;
維持美國的能力,以抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段,而危及臺灣人民安全及社會經濟制度的行動。
臺灣關係法實行
指示總統如遇臺灣人民的安全或社會經濟制度遭受威脅,因而<<<危及美國利益時>>>,應迅速通知國會。總統和國會將依憲法程序,決定美國應付上述危險所應採取的<<<適當行動>>>。


嚴重關切?
恩對,說穿了就是關切而已

危及美國利益時?
所以不是為了捍衛世界和平及民主喔?

適當行動?
以武力捍衛中華民國台灣,寫出來這麼難?適當行動,這麼模糊的話,真會講,可以讓自我感覺良好的人持續幻想.
到時候出事不就可以說:我們已經說了會採用"適當"行動,你管我怎麼動?
反過來說也行,一堆説台海發生戰事,美國一定會介入的就是很怕美國不介入,到時綠營一個個要跳太平洋了。

放心啦,美國有利益有錢賺就會來啦,武器這些高價貨就是賣這些“民主”看門狗,搞的越緊張賣越好,蔡政府不斷拉高兩岸緊張,F16V, M1不就都來了。
恐中賣出去,武器買進來,美國(民進黨?)發大財。
GodBless0602 wrote:
反過來說也行,一堆説...(恕刪)



精闢
GodBless0602 wrote:
反過來說也行,一堆説...(恕刪)


所以就是要表達美國不會介入,臺灣就乖乖地投降吧!
menatwork wrote:
可是現在三立經常出現...(恕刪)



對應 亂扣帽子 就回 亂扣帽子 就這麼簡單

建議你可以去多看點書,可能比較看得出重點
menatwork wrote:
所以就是要表達美國不...(恕刪)


有閱讀障礙嗎?
“放心啦,美國有利益有錢賺就會來啦”
brian liao worte:
嚴重關切?
恩對,說穿了就是關切而已


現實就是這個"關切" 保障了台灣40年~
老美就是強在這裡 懂嗎?

就中國與台灣軍演 大家都會加入美軍進入劇本想定
就不要再妄想美軍不會介入了~
真不介入 仗也就打不起來了~

但中國敢賭嗎?

你要真排除得了美軍介入 台灣早被解放了
還等到今天?

brian liao worte:
適當行動?
以武力捍衛中華民國台灣,寫出來這麼難?適當行動,這麼模糊的話,真會講,可以讓自我感覺良好的人持續幻想.
到時候出事不就可以說:我們已經說了會採用"適當"行動,你管我怎麼動?


你沒看到美國的目的是:

指示總統如遇臺灣人民的安全或社會經濟制度遭受威脅,因而,應迅速通知國會。總統和國會將依憲法程序,決定美國應付上述危險所應採取的

如果中國動用武力攻台 美國唯一有效解決辦法 就是出動武力 不是嗎?
所以1996年中國動員威脅時 美國派了兩個航母戰鬥群至台海一線~

如果中國想賭賭看美國不會出兵 就出動50萬大軍跟大批海空軍集結台海
自然就知道美國會怎應付了

整天幻想美國不會動手? 別鬧了 雖沒公開講
美國私下絕對給中國明確表示: 面子給你可以 真要動手你試試看!

中國當然也很清楚美國的態度 不敢再玩任何大票的~
以最近幾年的"威脅行動" 與其說威脅 不如說作秀~
憑那點兵力 真要打 台灣都能自行解決 何須美軍介入?
GodBless0602 wrote:
有閱讀障礙嗎?“放心...(恕刪)


真要"賣台" 中國可以直接出錢買下台灣
怎不幹?

難道中國出不起一年1000億美金
十年一兆美金把台灣買下?

要知道台灣平均一年也不過20億美金不到的軍購
像F-16V台灣要分5~7年才能完成採購案~
台美貿易逆差一年也超過這數字 美國對台灣並沒什麼賺頭~

只要老美肯出價 中國絕對出手買下
問題是~~~ 中國出得起嗎? 台灣的價值只在金錢身上嗎?
有點戰略素養的人都知道不是的~~

要打不敢打 要買出不起價~
所以除了拼命吹中國好強好厲害 再喊美軍不會來 趕緊投降為上策
根本沒任何辦法~
這就是中國對台一籌莫展的鳥樣 懂嗎?
Charm_intg wrote:
老共官方從來沒有宣稱...(恕刪)


中國網軍心戰拿來笑就好了,中國真的那麼猛,當初印度入侵邊界早就用自己吹噓的高科技打趴印度阿三哥了,結果只有每天震怒嘴炮,外加一場丟石頭大戰

印度現在入侵喀什米爾,中國也只有一開始嘴炮,現在就閉嘴裝沒事了,不想讓人民看出他的無能

喀什米爾(Kashmir)夾處在印度、巴基斯坦與中國之間,分別由印度、巴基斯坦、中國控制,但印巴都聲稱擁有當地全部主權,中國說的震天響的一個點都不讓,護旗手呢
brian liao wrote:
引用你的陳述臺灣關係...(恕刪)


我都已經講這麼明了 你還要在那找文字 做文章 我也是醉了

這邊會這樣寫就是美國為了自身利益留一個斡旋空間 這不難懂吧

但是你對照1996年還是對中國比較友善的柯林頓 中國的軍事動作 美國就派兩支航母戰鬥群 如果中國真的出兵

你說會怎樣?

今天有在關心國際趨勢的人都知道 台灣就是美國在保護的 他放任給你拿下 是對美國的洗臉 以後盟友怎麼信任他
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?