美售我66架 估計要1000餘人！F-16V新聯隊 國防部不給員額 要空軍自己想辦法

alexlin1 worte:
中國先別墬機變炸彈打...(恕刪)

fbi0072653 worte:
美售我66架 估計要1000餘人！F-16V新聯隊 國防部不給員額
...(恕刪)

lsaeddy worte:
有人看不懂意思嗎?
目前不是空軍招募不到人! 而是能有多少經費才能養多少人的問題
國防預算就這麼多.每個軍種能分配到的就是這樣
顯然以目前空軍所擁有的經費.已經無法負擔更多人事支出
所以除非未來中央願意編列更多國防預算! 不然國防部只能要求空軍控制員額數量....
否則日後不就是要犧牲軍事投資及作業維持.才發得出薪水?

空軍本來就較爽且編制較小.目前靠募兵制應可以達到滿編.人力足敷所需....但等日後新戰機進來.假如預算不變不能增加員額編制?當然就是面對人力不足了
但即使增加預算? 面對少子化浪潮.若仍堅持募兵制不變? 長遠來看.最後也是會募不到足夠人力
至於其他軍種就更別提了
或較硬較操或編制較大.....幾年下來.至今無法募得足夠人員無法達到滿編.未來就更不用提了.編現比只會更難看

說到底
國防預算有限.而且還面對少子化浪潮
也只有恢復徵兵制.一方面能解決人力來源問題! 一方面在國防預算有限情況下.才能有較理想的軍事投資及作業維持
看看新加坡
近年國防預算已經與台灣相當! 但其軍隊7萬多.其中職業軍人才數千.其他都是低薪義務役
所以就是只有少數專業性極高的職缺或是高階幹部.才需由職業軍人擔任
不然大多數武器裝備.那怕是造價數百萬鎂的豹2主力戰車.也是交到義務役手裡! 畢竟就算教育訓練要耗個1年.後面起碼也還有1年能擔負戰備任務
如此要有理想的軍事投資及作業維持才不缺經費.也不擔心部隊人力來源問題

反觀國軍?
以募兵制取代徵兵制.不管是專業含量不高的衛哨.文書.駕駛.伙房.....或低階幹部如下士少尉.反正都是職業軍人
薪水已是過去義務役好幾倍.還要有各種加給.....即使國軍員額比過去縮減那麼多.但人事支出還是不減反增
結果就是出現有錢買新戰機.但沒錢再增加員額的窘況! 而日後面對人力不足問題.也代表無法讓武器完全發揮戰力.....
所以要說買武器就真的等於買到戰力?很多人根本不敢這麼想! 這就如同買到農具不代表買到糧食一樣的道理
也就難怪最近不管買到戰車或戰機.許多人態度冷漠沒有什麼興奮之情
還是寧可支持親中政治人物.先爭取發大財機會較實在.....
因為對於未來國防戰力?
還是不敢樂觀相信能永遠抗拒武統威脅....

alexlin1 worte:
中時紅媒不意外，說實...(恕刪)

lsaeddy wrote:
有人看不懂意思嗎?目...(恕刪)

lsaeddy wrote:
有人看不懂意思嗎?目...(恕刪)

lsaeddy worte:
有人看不懂意思嗎?
目前不是空軍招募不到人! 而是能有多少經費才能養多少人的問題