• 3

掃盲專區, S-400 對台灣空防有威脅嗎?

好圖狼 worte:
要去掃除就得幫飛官買...(恕刪)


那請舉例有威脅的理由,和論證啊,一句話就能說啥
你狼大為標準?
老闆是神XX worte:
白癡好的架構與先進演...(恕刪)


這麼說也對 但實際上跑起來又如何?
俄系雷達實戰紀錄應告訴你了...

而且累積電路的結果 就是讓整個運算單元又大又肥又耗電
像對岸的"神盾雷達"一樣...

照我的看法:

任何飛彈想在實戰打中超過100公里以上的移動目標 尤其是戰機..
幾乎都不可能 實際上也沒發生過...
老美公認強大的AIM-120 也只能在50~70公里距離
擁有約50%左右的命中率而已...

以300公里這種距離... 一架戰鬥機...
如果你戰機像測試時的靶機一樣 不做任何閃避動作就直直飛
或許還可能被打中.. 若在收到警報時就直接進行閃避直接往低空甚至反方向跑路
那打得中機率 應該只有個位數百分比以下....
個人意見,有威脅如果台灣是以守方來看,不過台灣中線,威脅可以算是0
就算S-400 射程真有400 KM
假設1, 新竹一架幻象2000 起飛後到達6,000 公尺高空
此時在平潭的S-400 銷定發射,平潭離新竹約130KM

來看一下,S-400 參數
导弹飞行速度根据射程不同,分为:12马赫(远程)/7马赫(中程)/5马赫
拦截目标最大高度为30000米,最小高度为10米,
先以5马赫來算,考慮S-400 是冷發射,用掉1分鐘爬昇到6,000公尺高, 跑了5KM遠,達到最高速
剩餘距離125KM,約要80秒到達,也就是從發射到假設擊中都要花費140秒的時間

請問被鎖中的戰機,在被鎖中當時,有140秒的時間,再考量地球曲面限制,
我還真的不懂,那些吹S-400 對國軍戰機有重大威脅的地方,威脅在那?
john1801 worte:
如標題,眾五毛同志,...(恕刪)


台灣軍方應該是想用劍翔反輻射無人機催毀,至於戰機在低空+16V匿蹤塗料+電子作戰,其存活率高,越靠近海峽中線或拉到高空存活率相對變低,如果是在中央山脈內作戰,以其高度下可以直接掩藏。
好圖狼 wrote:
要去掃除就得幫飛官買...(恕刪)


五毛先擔心自家飛行員吧,飛行時數不足,後勤維修亂七八糟的,訓練墜機到現在連個官方說法都沒有,全部都在官官相衛,大事化小,這種部隊沒弊端才怪

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?