WTAPSGO wrote:雖然我覺得光頭真的 ...(恕刪) 大大這我也是網路上看到這篇的 是在紐約時報2003蔣宋美齡過世時刊載他的一些介紹跟過去因為是紐約時報 所以個人覺得可信度也不低就是了https://www.nytimes.com/2003/10/24/world/madame-chiang-105-chinese-leader-s-widow-dies.html
愛。回。家 wrote:駡老蔣的人又不光他...(恕刪) 蔣介石最大的敗筆就是無法清除身邊那群貪官汙吏把全部的心力都用在對外以至於抗戰勝利後,百廢待興身邊盡是鑽營的小人蔣又無法徹底將其連根拔起從他派太子蔣經國去打老虎打得灰頭土臉就知道當時的內政有多亂了以至於後來丟了江山跑到台灣來,其實就是百姓思治但卻給了一票只知自己享受的官員共產黨就乘勢坐大了陳儀也是一樣蔣是無法規避他的政治責任的這種人本身就是個爛官員身為他的上司責任是免不了的
Charlie2020 wrote:這可是標準的宣傳文章! 選最不要臉的編輯去搞出來洗你腦的文本,你聽過文膽沒有! 小白,毛的文章有多少是出自文膽之手! 白癡五毛!...(恕刪) 小朋友文宣文章涉及政策理论政策推广,要直面世人,面对历史的检验。私人笔记只是自己随便写,顶多有点八卦史料价值。你平时是看官方文宣,还是看领袖日记了解政府政策?领袖把精力放在这种对国家毫无作用的笔记上,就是误国。结果已经很明显,文宣治国碾压日记治国。
旋風 wrote:蔣介石最大的敗筆就...(恕刪) 老蔣死了多久了~~我又不是他子孫,自然不願意幫他掩飾。.....................................本來打了很多字~~後來想想~~幾句話表達我的思想~~老蔣不是壞人~也不是賤人~更不是偉人~~其實在當時他也無能為力。歷史巨輪這樣運轉,以他當時也只能這樣應對。............................打開google map看看盧溝橋在哪.再看看內蒙(日本勢力範圍)外蒙(蘇俄勢力範圍)看看新疆(蘇俄的勢力範圍)再想想二戰咱們幹嘛要提早開打4年扛住這個東方大魔頭~~日本?德日早就達成聯盟要夾擊蘇俄~~.............................為何蘇共西安事變不願意殺老蔣.就是逼中國早點坦住這個東方大魔頭...............................過去的不能重來~~如果列寧格勒保衛戰,東方出現日軍~~你覺得呢?誰贏?沒冒犯之意~有感而發