• 5

中國二戰後,沒有侵略過任何國家,美國呢?到底誰是和平破壞者?

戰狼教頭 wrote:
請爬文
我前面已經發過了


問題是,一堆問題呀,要說清楚點,請問當年越南入侵了哪寸土地還是柬埔寨是海外一省?
開戰沒有人用背信忘義的啦,你是幼稚園生喔

戰狼教頭 wrote:
無論北韓打南韓還是...(恕刪)


那是聯合國軍,聯合國安理會通過第84號決議所派出的,去唸點書好嗎

五毛們已經被土共洗腦成這樣,如果土共國都是這樣的想法,台灣根本不想跟土共國統一
搞死自己人民幾千萬人到是真的,你要不要講一講,中共政權邪惡政權,奴役人民的政權。

戰狼教頭 wrote:
還有個敘利亞請問台...(恕刪)


狼教頭,中國共產黨剛剛建國就唆使 支持 韓共 越共 打仗。

現在裝天真是來騙小孩的吧?

戰狼教頭 wrote:
錯中國不是被越南打...(恕刪)


是這樣嘛?倒果為因!

立威需要反擊到對方家裡去?殲滅宰光越境越軍就夠嚇尿越南了

要不是評估補給與戰力不足以支撐與越南調動回來的精銳部隊死磕
還有國際輿論與北疆前蘇聯陳兵百萬的壓力
解放軍哪會見好就收,早往河內繼續打下去了
戰狼教頭 wrote:
錯中國不是被越南打跑...(恕刪)

823炮戰怎回事?

難不成又是老蔣挑釁?
戰狼教頭 wrote:
第一,大陸和台灣屬...(恕刪)


中美建交時,內戰就宣告結束了,台灣比較處於特殊的中美角力場,而台灣實質上已是國家,只欠東風罷了。
以預言來看,目前這政權是難以統一,要等到“三十年中子孫結”才有新氣象或結成新政權”。

韓戰爆發時,美國為防止中共佔領台灣,杜魯門於6月27日發表聲明派遣第七艦隊協防台灣,實施台海中立化,同時聲明:台灣未來的地位必須等到太平洋地區恢復安全、對日本的和平條約訂立、或經聯合國審議後才能決定。後世普遍將此聲明解讀為台灣地位未定論之起源。

1979年1月1日,中美建交。同一天,全国人大常务委员会发布公开信《告台湾同胞书》,“结束军事对峙、开放三通、扩大交流。与此同时,国防部部长徐向前发表了《国防部关于停止对大金门等岛屿炮击的声明》。

美國政府在《中美建交公報》與《八一七公報》聲明了美國「認知中國的立場,即只有一個中國,台灣是中國的一部分」,其後表示「認知」不代表認可、不代表接受,除了「認知」以外不代表任何意義。美國的一個中國政策,意為不承認中華人民共和國對台灣的主張,亦不承認台灣是主權國家。

紅霞蔚 白雲蒸
落花流水兩無情。

推背圖第四三象
讖曰:
君非君 臣非臣
始艱危 終克定
頌曰:
黑兔走入青龍穴 欲盡不盡不可說
唯有外邊根樹上 三十年中子孫結。



那麼,是不是可以這樣說,中國也認知美國說加州屬於美國,德克薩斯州屬於美國,但不承認加州屬於美國,德克薩斯州屬於美國,加利福利亞跟德克薩斯是兩個獨立的國家
ching686755 wrote:
中美建交時,內戰就宣...(恕刪)

奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
那麼,是不是可以這...(恕刪)


這個是英文單字上認知的差異。
當時簽這公報,老共如果知道這「認知」不代表認可或接受,自然就不會去簽囉。
奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
加利福利亞跟德克薩斯是兩個獨立的國家

你說的沒錯呀,要不然人家United States of America叫假的呀。可以有點基本常識好嗎
可以不要一直耍白癡嗎不過看你耍白癡是我每天的樂趣
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?