专家：若短兵相接F-35战机我歼20仍占优势！ (第3頁)

豪哥大

豪哥大
個人積分：1753分
文章編號：73897834

1753分

21樓

2019-07-11 5:16

一堆人在矇著眼說瞎話
F-35是不會把"纏鬥彈"佔用寶貴內置彈倉空間的
F-35搭載短程空對空飛彈正常是採用外掛的方式
不過外掛破壞匿蹤,不匿蹤的F-35還不如一架四代機

機砲部分我搞錯了,F-35有機砲是F-22沒有機砲

所以當雙方AESA在20km左右的距離發現匿蹤目標
其實都已經錯過中程空對空飛彈的最佳接戰距離
如果短兵相接是指目視距離內戰鬥
這個距離內中程空對空飛彈跟火箭彈有啥兩樣?

目視距離內F-35如果沒有格鬥彈,就只能靠火神機砲
火神機砲射程只有大約600m,比PL-10可短腿得多

FUTABA

FUTABA
個人積分：3766分
文章編號：73897982

3766分

22樓

2019-07-11 6:36

豪哥大 wrote:
一堆人在矇著眼說瞎話
F-35是不會把"纏鬥彈"佔用寶貴內置彈倉空間的
F-35搭載短程空對空飛彈正常是採用外掛的方式
不過外掛破壞匿蹤,不匿蹤的F-35還不如一架四代機笑

機砲部分我搞錯了,F-35有機砲是F-22沒有機砲笑
所以當雙方AESA在20km左右的距離發現匿蹤目標
其實都已經錯過中程空對空飛彈的最佳接戰距離
如果短兵相接是指目視距離內戰鬥
這個距離內中程空對空飛彈跟火箭彈有啥兩樣?笑
目視距離內F-35如果沒有格鬥彈,就只能靠火神機砲
火神機砲射程只有大約600m,比PL-10可短腿得多大笑

我不想講太多廢話反正你也聽不懂~
紅字處是哪裡看到的哩??
不會又是腦補的吧??
況且F35在你口中不過是""多用途輕型轟炸機""

你有看過有全世界哪一台"多用途輕型轟炸機"掛"纏鬥彈"的??
繼續腦補啊~

我知道你一定會扯F15E啦~
不過人家F15E是"戰鬥轟炸機" 可不是什麼"多用途輕轟炸機"哦~

好圖狼

好圖狼
個人積分：138393分
文章編號：73898577

138393分

23樓

2019-07-11 8:29

FUTABA wrote:
我不想講太多廢話反...(恕刪)

F35就是一台對地攻擊機.空優對f35來說只是偶爾兼差

FUTABA

FUTABA
個人積分：3766分
文章編號：73898622

3766分

24樓

2019-07-11 8:33

好圖狼 wrote:
F35就是一台對地攻擊機.空優對f35來說只是偶爾兼差

所以你也來說說哪台對地攻擊機有F35的機動性??
順帶一提!
貴國的空優機J20 J16 J10C這些的機動性還比不過你口中的這台對地攻擊機喔!

Charlie2020

Charlie2020
個人積分：16920分
文章編號：73898636

16920分

25樓

2019-07-11 8:35

這個"何處相思明月樓"整天只會貼貼老共宣傳文章，腹中無水，也無暇他顧，文章PO了就被台灣網友批爛了，也不敢回應，卻讓豪大軍盲跳出來說這些荒腔走板的辯詞，什麼荒謬的話都說出來，F22沒機砲，這種爛水準還這麼喜歡到板上宣傳，對岸五毛水準真TMD的爛到骨子裡去了。

john1801

john1801
個人積分：9061分
文章編號：73900140

9061分

26樓

2019-07-11 10:18

豪哥大 wrote:
一堆人在矇著眼說瞎..機砲部分我搞錯了,F-35有機砲是F-22沒有機砲.(恕刪)

比不上你這老毁鴨開眼就在豪洨
F-22 那裡沒機炮,有豪洨就好
https://zh.wikipedia.org/wiki/F-22%E7%8C%9B%E7%A6%BD%E6%88%B0%E9%AC%A5%E6%A9%9F

who_kevin

who_kevin
個人積分：380分
文章編號：73903075

380分

27樓

2019-07-11 13:22

豪哥大 wrote:
一堆人在矇著眼說瞎...(恕刪)

豪哥真的完全不關心美系武器
所以資訊都靠自己腦補而已
連F35 F22 有沒有機砲都不知道
我就大發慈悲幫你作功課
目前唯一沒有機砲的就只有殲20
好記吧

至於F35飛彈問題
F35 全空優半空優轟炸模式等有多樣選擇
之前洛馬推出的全掛載野獸模式更是嚇人
就算是全掛載模式下 RCS基本上還是比4代機小很多

至於你老鬼扯彈艙問題
老美會蠢到用轟炸模式的F35去對戰空優模式的殲20嗎
請在同一個基準下比較
而且AIM120用來短距離攻擊也是沒問題的
之前早就有實證過了
而且殲20真心不是用來狗鬥的
人家都定義是戰轟機了，你也別在虐待人家了

MaxTsai0712

MaxTsai0712
個人積分：130分
文章編號：73904911

130分

28樓

2019-07-11 15:35

john1801 wrote:
比不上你這老毁鴨開...(恕刪)

我懷疑豪洨根本就是5毛，對岸阻擋WIKI百科，5毛已經不能Update了。

台灣向後退

台灣向後退
個人積分：26485分
文章編號：73905293

26485分

29樓

2019-07-11 16:02

豪哥大 wrote:
一堆人在矇著眼說瞎話
F-35是不會把"纏鬥彈"佔用寶貴內置彈倉空間的
F-35搭載短程空對空飛彈正常是採用外掛的方式
不過外掛破壞匿蹤,不匿蹤的F-35還不如一架四代機

麻煩更新一下資訊，可以嗎？F-35 A/C新版彈倉都可以直接掛六枚MAAM，請問空優要掛幾枚MAAM才夠呀。更何況美帝的空戰已經40年沒打過近戰，那是土共MAAM不準，才老要打近戰

至於你每天吹的土共國神器-J-20，因為要放SAAMx2，機砲沒裝擠東挪西才搞到主彈倉MAAM X4(PL-12)+側倉SAAMx2(PL-10但發射前要改外掛否則無法發射)，請問是有多強

Daniel Wen

Daniel Wen
個人積分：24910分
文章編號：73908983

24910分

30樓

2019-07-11 21:11

是老美軍工產業反對老美以體積更小，歐製的AIM-132(ASRAAM)取代AIM-9做為制式SAAM
不然以F-35彈艙設計，空優配置隨時可以帶上4枚ASRAAM+4枚AIM-120
不過短時間內在老美的F-35上看不到這樣的配置
到是可以等著看ASRAAM原產國英國的F-35裝給你看

屆時應該還會有配套的狗鬥戰術以配合這種尋標器被遮掉大半視野的掛載方式

专家：若短兵相接F-35战机 我歼20仍占优势！

专家：若短兵相接F-35战机我歼20仍占优势！