• 3

好狠的軍迷,好狠的心!

davedu01 wrote:
其實有一點,有的人...(恕刪)


都是一樣一個字:慘
慘跟很慘,沒錯,以武器密度而言台灣會很慘,但大陸也得慘

現代的精確引導武器已經把戰爭的面貌改變很多了
攻擊效果不再像以前是靠幾千幾萬噸的彈藥堆出來的
打一個點就只打一個點,不用再把整個面翻過來只為打一個點
某些情況下,具備一個程度類似核彈的威嚇力

你打我我還手
不會保證相互毀滅,但我慘你也不會好過,一樣慘
反正你家的武器不可能不會殺傷台灣平民
那台灣又有甚麼好客氣呢?
真要打?那一起慘喽
davedu01 wrote:
其實有一點,有的人沒...(恕刪)


有一點d大沒想通,解放軍攻台的話,解放軍是攻方,台灣是守方。台灣的部隊可以散開到整個台灣的範圍去佈防,而以台灣的地形,也沒什麼適合大部隊可以集結地方,國軍分散佈防,能躲的地方又實在太多,解放軍不知道國軍躲那裡,就算找到也只是一股一股的小規模兵力,沒辦法進行完整的火力覆蓋。舉例來講,總不能說我要登陸林口、海湖海灘,就從登陸點劃個40公里半徑,把北台灣從基隆到新竹那麼大的範圍,所有國軍能躲的地方全都來個遠火洗地、火力覆蓋掉吧。

相對地,攻方必須集結兵力,才有可能集中力量製造局部壓倒性兵力優勢,用單點突破方式突破國軍的防守。屆時整個東南沿海的部隊都會全部集中到沿海的幾個集結點,之後船團出海一直到搶灘登陸都是密集兵力集中在少數非常有限的範圍,最適合守軍來給你個集火射擊,密集火力覆蓋。國軍的火力根本不需要覆蓋整個福建、江蘇,只要夠覆蓋解放軍集結點、泊地跟灘岸這三個地方就很夠了,比起來當然是解放軍會比較慘。

JW75 wrote:
有一點d大沒想到,...(恕刪)


JW75兄
您講得太複雜,以那位D兄以往的文來看,理解力有限
恐您是對牛彈琴了
JW75 wrote:
..相對地,攻方必須集結兵力,才有可能集中力量製造局部壓倒性兵力優勢,用單點突破方式突破國軍的防守。(恕刪)


以諾曼第登陸為例,解放軍至少需要10倍於台灣的兵力才有成功可能,但以現在飛彈性能而言,或許要20倍才比較保險。
以前老美最喜歡用欺敵戰術,就是大規模軍艦集結在某一區,然後實際登錄點在另一區,若現在還這樣玩很可能會遭到反艦飛彈伺候。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?