• 10

解放軍若攻台 軍事專家:中國將面臨最血腥的一役

你可以試著回答下面問題,

1. 請問中國如何封鎖台灣?

2. 解放軍到現在不敢打台灣其一就是因為遠洋海軍的不足。
若遠洋海軍不足,如何在太平洋以及麻六甲海峽架起封鎖線?

3. 若無法封鎖太平洋而縮近封鎖圈,
過於接近防守軍的解放軍海軍如何面對防守軍進行集中兵力投射?而被各個擊破?

4. 假設成功封鎖,請問若出現武裝運補? 你該如何應對?
歷史上上一次對海島進行封鎖的行動,就因為攻擊了美軍運補船,導致美軍參戰。

5. 若聯軍封鎖麻六甲海峽,請問解放軍的戰備儲油能支持封鎖圈維持多久?

6. 若聯合國對中國進行經濟封鎖,請問一個連原子筆都無法自製的國家,內部可以維持多久?

好吧直接說結論,美國上次預估中國對台灣封鎖,只能阻斷6~10%的海運。



中國當年為了累積國力,對外不輕啟戰爭
現在也算是擠身強國之列,現實上又是搞資本主義國際貿易
姿態上還是得裝模作樣,粉飾斯文一翻
哪還能說打就打

中國不比土豪美國可以四處痛打不聽話的傢伙,反正制裁誰都是他說了算
中國一打各種封鎖制裁就來了,經濟一定受影響,人民生活大受影響
台灣挨打各種可以打到大陸沿海大城的武器還不傾巢而出?反正不是核彈,顧忌少很多
而沿海主要城市受創,對大陸經濟影響更是難以估計
中國人現在好日子過慣了,誰跟你過苦日子,政局出問題機率太大,難保不被政敵給陰了

中南海那票人腦袋不是裝糨糊的,哪會讓權力受影響
放放話維持臉面,誰跟你真刀真槍來一場

hotcat1977 wrote:
這篇怎麼看都覺得讓中共打台灣才是符合美國利益。
中共打台灣,打到全身虛脫,美國隨便派一支軍隊甚至就叫小弟日韓聯軍出來清理戰場就可以逼中華人民共和國政府退回商朝的版圖。
至於現在看到這則新聞覺得振奮的台灣島,因為上面原本那些包跨妳我在內的台灣人都在第一波戰爭中被殺光光變成無人島,就送給日本小弟當禮物,直接併吞殖民。

也許是因為美國想攻打北韓所以跟中共交換條件
條件就是美國只要幹掉金正恩大將軍即可 不能再有更進一步的行動
中共打台灣可以但是不能佔領台灣 戰事也不能拖太久
大國博奕台灣就在這當中被犧牲掉了
反正台灣終究是美國的棋子而已 兩邊私下喬好台灣就完蛋了
既然中共攻台之前就已經知道台灣是不能佔領的份
當然要把它打爛以後才不會被美日利用啊
所以就把台灣打成焦土基礎建設破壞殆盡
怕是連核電廠被炸掉引發核能災變
或者中子彈殺人不毀物殺了超過一千萬台灣人
於是台灣社會秩序崩盤瓦解到沒有人再敢來台灣
台灣就成了一個荒島任其倖存者自生自滅
台獨建國不成反倒成了台"孤"
台灣永遠被孤立於國際社會

valen-hsu wrote:
也許是因為美國想攻打北韓所以跟中共交換條件
條件就是美國只要幹掉金正恩大將軍即可 不能再有更進一步的行動
中共打台灣可以但是不能佔領台灣 戰事也不能拖太久


呵,
這方案對中美兩國都沒好處,
你怎麼會覺得他們會做這種決定?
美國又不是笨蛋,
金正恩沒了,
中國再扶植一個更聽話的上來就好。
核武問題一樣沒解決。
這對美國有什麼好處?
相對的,把台灣炸了,
對美國跟中國都沒好處。
少了一個生產基地跟技術中心。
中共還要背負罵名。
能想出這麼出色的戰略,
我真的希望你快去當軍委呢。

Shawn732 wrote:
呵,這方案對中美兩...(恕刪)

Shawn732 wrote:
呵,
這方案對中美兩國都沒好處,
你怎麼會覺得他們會做這種決定?
美國又不是笨蛋,
金正恩沒了,
中國再扶植一個更聽話的上來就好。
核武問題一樣沒解決。
這對美國有什麼好處?
相對的,把台灣炸了,
對美國跟中國都沒好處。
少了一個生產基地跟技術中心。
中共還要背負罵名。
能想出這麼出色的戰略,
我真的希望你快去當軍委呢。



你的評論非常正確,

不過,

你這樣講的時候,

被你講的那位?

通常國王的新衣被揭穿的時候,

都滿尷尬的。

五分奉上。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

valen-hsu wrote:
反正台灣終究是美國的棋子而已 兩邊私下喬好台灣就完蛋了

只憑中、美兩張嘴嗎? 都手牽手三十年了,台灣也沒完蛋啊。
ebola01 wrote:
中國侵犯台灣.......(恕刪)


失去台灣對美國而言,就有可能放中國進太平洋爭海權,以及亞太航行戰略。假設中國打台灣,美國最高利益盤算應該還是先讓雙方戰一波,觀察並削弱中國軍力之後在台灣即將無法支撐之時出手,坐收漁利。更挫敗中國再次證明世界霸權。可憐台灣已成焦土而得到的獨立,確也是最大輸家。

hunter0954 wrote:
失去台灣對美國而言,就有可能放中國進太平洋爭海權,以及亞太航行戰略。假設中國打台灣,美國最高利益盤算應該還是先讓雙方戰一波,觀察並削弱中國軍力之後在台灣即將無法支撐之時出手,坐收漁利。更挫敗中國再次證明世界霸權。可憐台灣已成焦土而得到的獨立,確也是最大輸家。


版大不是中國跟美國~
說實在的,戰場瞬息萬變...
如果美國在中國攻擊壓力下,
還能真抓到"台灣撐不下去"的那個底線!!
我也是醉了~~~

說得好聽...
但答案到底在哪裡??
美國一直強調台灣自己要守住~
要能撐住第一梯的攻擊!!
在板大來說,這就是先讓雙方戰一波的意思嗎??

不管在哪裡~
自助方能人助之...
您的解說,應該不適用在台灣中國這個瞬息萬變的戰場上!!
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
若呆灣軍方高層繼續傻B下去

這麼好拿
人家乾脆順手來一把


有興趣可以看看全球防衛雜誌對海軍操演報導

還是秉持著開戰就躲的優良傳統
但還好是改到花蓮東部沿海

強調海空聯合





我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
經濟上 軍事上和國際局勢都註定了攻台無望 這種假議題30年後還是繼續在這討論區轉
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?