差別在一輪二輪還三輪
只是解放軍確定要幹掉一支航母戰鬥群嗎?
有評做過吧後面的會"發生"的損失.
解放軍或中國承受的了嗎?
伊朗只是打掉一台無人機,差點收到美國海空軍的"空投"了
川普還蠻理智的
但如果一支航母戰鬥群不見了
你覺得美軍還可以輕輕放下嗎
這個標題絕對不是做不做得到的問題
而是為什麼要這麼做
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
lordkon wrote:
30分鐘內核平中國一直是美國的選項之一
沒問題,您要不要請美國現在就試上一試核平中國?
如果關係這麼緊張都沒發生,請問那是不是神經病?
美國的軍費數字在我來看,不過是打腫臉充胖子
事實美國政府預算赤字22兆鎂外,每年還要增加7千億鎂
在外國政府都在比快的減持美國政府公債下
伸手跟美國醫療與退休基金多借錢來花並不是件好事情
恐怕哪天周轉不靈,就只能縮表拋售手上的武器(反正也是政府資產)
換個角度想想,先進武器除了製造需要用到幾百公斤的稀土金屬
以後不管維護還是零件更換照樣需要使用到稀土金屬
一旦習近平夠聰明聯手馬哈迪讓稀土萃取產業鏈斷供
美國軍火產業大概要停擺三年才能有條自己的產業鏈
還好中國的腦筋比較清楚,不跟後代借錢來搞軍備
先花個十年在太空中建成GW級太陽能電站就好
以後就有好大一把槍
jerry4567 wrote:
中國有保證毀滅美國的核武,喔,不,是世界!!
你覺得,美國如果攻擊中國本土,到一個程度,
以一個共產極權的國家,不會讓美國互相消失嗎?
或者中國先丟幾顆到日本/韓國/台灣,確保前線基地消失,
美國還有能力用傳統武力攻擊?
還是最後只是互種香菇?
(恕刪)
當一支航母戰鬥群不見之後(幾千名美軍同時沒入太平洋)
你覺得美國要還擊,還會留後路給解放軍嗎?
所以我才會問,解放軍要攻擊前,難不成不會評估嗎?
不會做最壞的打算嗎?
評估完還敢這樣做嗎?
如果還敢,唯一的可能就是先發制人
要打的不只是一支航母戰鬥群,只要找得到打得到的航母戰鬥群都打
連打得到的飛彈基地都打,擺明了一次解決.
問題是傾全力打,辦得到嗎?
一樣的問題,敢嗎?
太平洋裡的核潛,你能全找到嗎?
所以,樓主講的,不可能發生.
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X