火力強悍的04A步戰車可防雲豹30mm機砲抗衡二代坦克 (第3頁)

andyandy2567

andyandy2567
個人積分：488分
文章編號：73334876

488分

21樓

2019-05-28 1:17

Daniel Wen wrote:
你當台灣的防空、反...(恕刪)

這樓主就是號稱戰車主動防禦無敵論的，
別跟他認真，別樓被打臉就躲起來不說話。

Daniel Wen

Daniel Wen
個人積分：24000分
文章編號：73335396

24000分

22樓

2019-05-28 5:57

LEO QOO wrote:
新興大國崛起是很難...(恕刪)

五毛還真愛往臉上貼金，自比美國還是德國
歷史念好一點再來吧，美國會強大是因為美洲東西都不與其他大陸接臨
別人打的家破城毀，他沒事，繼續發展
而且美國還是從英國獨立出來的，打壓個毛，不知所云的比喻

今天要是新興的阿三沒事就對你中國秀全武行，領你最惠國待遇卻偷遍你全家
你中國逮到機會不把他名正言順打到五癆七傷會停手??
不要說古老的中印戰爭，現在不流行人海戰術

Daniel Wen

Daniel Wen
個人積分：24000分
文章編號：73335406

24000分

23樓

2019-05-28 6:02

老闆是神XX wrote:
諾曼地登陸的當天德...(恕刪)

等你有與盟軍同等的軍力才來說嘴
台灣也非後期衰弱的納粹德國可比
更何況台灣要守的就只有台灣，火力密度飽你大吃一斤

管飽

LEO QOO

LEO QOO
個人積分：1115分
文章編號：73336542

1115分

樓主

2019-05-28 9:07

Daniel Wen wrote:
五毛還真愛往臉上貼...(恕刪)

你沒讀過歷史，不知道美國當初從建國到崛起是怎樣被大英帝國打壓的，還是你以為同文同種就不會相互打壓？

LEO QOO

LEO QOO
個人積分：1115分
文章編號：73336771

1115分

樓主

2019-05-28 9:23

andyandy2567 wrote:
這樓主就是號稱戰車...(恕刪)

誰說主動防御系統無敵論，該不會是你自我補腦吧，要打破當然可以，但難度會大增，主要在於願意犠牲多少人去換對方一台坦克或裝甲車，主動防御搭配上柵欄裝甲，會使得坦克和裝甲車被催毀難度大增

LEO QOO

LEO QOO
個人積分：1115分
文章編號：73336857

1115分

樓主

2019-05-28 9:29

andyandy2567 wrote:
老美就算不來搞全球...(恕刪)

想太多台灣真把自己當世界寵兒了，真以為歐美日會為台灣去封鎖中國，對台灣這麼重視那為什麼不跟台灣建交，連建交都不肯是有多看重台灣？

farmer3000

farmer3000
個人積分：5951分
文章編號：73337134

5951分

27樓

2019-05-28 9:44

LEO QOO wrote:
真以為歐美日會為台灣去封鎖中國

正確，歐美日要圍毆中共不關台灣的事，吐了血不是台灣搞的鬼。
三不五時就來踹上兩腳，跟您們還真有理說不清，蠻橫霸道不該有個底限嗎?

Charlie2020

Charlie2020
個人積分：16895分
文章編號：73337226

16895分

28樓

2019-05-28 9:50

LEO QOO wrote:
04A式底盤車體正面1000米可防30毫米穿甲燃燒彈，側面200米可防14.5毫米穿甲燃燒彈，背面和炮塔頂可防7.62穿甲彈及炮彈破片。
..(恕刪)

30毫米穿甲燃燒彈的定義是甚麼? 一般的穿甲彈後面有白燐的意思?

normanchou

normanchou
個人積分：12242分
文章編號：73337417

12242分

29樓

2019-05-28 10:01

Charlie2020 wrote:
30毫米穿甲燃燒彈...(恕刪)

台灣向後退

台灣向後退
個人積分：26485分
文章編號：73337538

26485分

30樓

2019-05-28 10:10

LEO QOO wrote:
那又如何？耗都被耗死，兩岸軍工生產力的差距是無解的

所以機械武器不用油不用鋼呀，大陸石油鐵砂都靠進口，戰時還沒開打就被禁運，還打個屁

大陸耗不死台灣的，軍工生產力台灣只要夠補充戰損的你就永遠上不來，不要老在那做夢了

你還是煩惱台電子廠不生產了，你家的戰用電子零件哪來

大軍團是打平原戰的，渡海戰任你軍工規模在大，渡不了海就是無用

火力強悍的04A步戰車 可防雲豹30mm機砲 抗衡二代坦克

火力強悍的04A步戰車可防雲豹30mm機砲抗衡二代坦克