阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
怎麼應對還輪不到你...(恕刪)
人家都重拳揮到你身上了 你還在腿開開談合作
別跟娘們似的 直球對決阿 你不是最會講骨氣?
怎麼跟你帖子跟沒幾帖 態度縮了?
哇~考試100分 wrote:
CUP 中芯自己生產，還管他IP不IP。
什麼是CUP? 華為生產那個CUP的胸罩?
是華歌爾嗎?
不玩了...
你說中芯可以生產華為的...CUP 喔不! CPU...
你自己看看華為自己的海思 是用幾nm製程做的
再去翻翻中芯目前的製程 到幾nm了?
能做? 那還會丟給TSMC? 你還真以為中國開慈善事業啊?!!!
ykd521 wrote:
美國引用自己在國際...(恕刪)
美國對中國的訴求合不合理:
對等開放 公平交易
老美對中國開放什麼 中國就對中國開放什麼
美國要求的不應該嗎?
至於講什麼13條喪權辱國 那真的不要怪老美..
因為中國從加入WTO後十幾年到現在 真正兌現的承諾沒半條...
WTO又不具備強制執行力
所以美國非得把違約與監督條款明文規定..
讓中國抵賴不得..
如果老美用這種條款對付台灣 我會覺得很過份..
但對付痞到極點的中國 那是剛剛好 惡人需要惡人治..
台商都知道 中國的合約合同是不能信任的..
除非對方還有求於你 又或你掌握比他更強的勢力 可以逼他低頭履約..
否則 良心與信用這些字眼 不存在中國人心中 更不用說中國政府!
中國共產黨不是不講信用或承諾 但是 只有在你有籌碼及壓力在手
可以逼他不得不履行狀況下 這些承諾才有意義..
否則就是"歷史文件"....
我這樣講好了:
就"美國的立場"來說
美國認為自己一路扶植中國強大 但中國不但不想乖乖當小老二..
還想挑戰老大 用"不擇手段"方式取得中國製造2025的優勢..
(什麼手段 去年老美副總統彭斯演講稿寫得夠清楚了 你信不信是一回事 但那是美國政府的立場!)
所以老美現在不幹了 跟你"公事公辦" 既然你中國這麼強大 偉大..
那麼就實現你當年進入WTO的承諾 對我美國做"對等"的開放自由貿易吧...
美國的貿易戰目的並不是抽中國關稅 而是要中國履行該做的自由市場承諾..
抽關稅只是個手段而已 即便走到今天 川普不是整天把"達成協議"掛在嘴邊..
他何時認為要抽很多稅才是他的目的? 你以為川普不知道貿易戰打下來美國自己也會受損?
但不這麼施壓 不可能達到目的 如此而已..
阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
別講那些有的沒的咕...(恕刪)
美國有沒有"為所欲為" 不是你說了算...
就算它為所欲為 只要它的作法符合它的盟友 包括台灣的利益 那就會被這些盟友支持..
貴國不是整天吹自己多有實力 不替美國生產 老美就會嚇死 漏尿了?
結果老美今天登高一呼 盟友紛紛選邊站 站到美國這邊..
貴國跟老美實力差多少 就可見一般了..
放心 這是剛開始 美國的牌還沒打光 跟你保證...
華為事件只是讓貴國"感覺比較痛"而已...
退一步講 憑美國的國力 也不過佔全世界1/5不到..
能做到"為所欲為" 是人家的本事 你中國講理講不贏 要打打不贏..
就開始叫囂 那才是不折不扣的弱者 三腳貓...
現在你才覺得美國為所欲為好惡霸? 你有沒問過我們台灣人..
貴國幾十年來怎壓迫我們小小台灣? 我們有沒認為貴國為所欲為 是不折不扣的惡霸?
會痛了 才會想到惡霸很可惡? 不會吧? 貴國自己就是了 還怪誰?
貴國是無神論國度 但台灣還算是傳統中國社會 相信因果報應的..
在我們眼前的被制裁中國 只是現世報而已
內文搜尋
從 APP 打開
X