• 7

洛馬擊敗雷神將造100千瓦雷射武器專打無人機


stever2018 wrote:
但是上艦測試的是電...(恕刪)
中國很多武器都是做好後公佈外界才知道,例入J20,艦載電磁砲等,相反的台灣是還沒做就開始吹例如台灣自製神盾艦,自製潛艦,200公里射程火箭炮等

萊七逃 wrote:
我查是30千瓦功率...(恕刪)
還好幸虧不是台灣自製雷射武器要上艦服役

LEO QOO wrote:
中國很多武器都是做...(恕刪)

j20不能發射任何武器
電磁炮視距外無法導引,目標只要移動就無法鎖定,電磁炮艦本身移動也是如此
全部都是半成品,j20本身是偵察機吹成轟炸機,電磁炮有效距離也就數十公里吹到200公里
我個人舉的例子目前沒有現貨我承認,只是提供用現有武器的一個修改方向,子系統都是現有不是黑科技,就是花個幾年系統整合
就很有可能搞得出來

LEO QOO wrote:
中國很多武器都是做...(恕刪)


是這樣嗎?姦20不是一邊作一邊吹嗎?世界都知道療養號也是。

你說台灣除了神盾艦還沒編預算外,其他都在進行中。

LEO QOO wrote:
還好幸虧不是台灣自...(恕刪)


其實台灣有研究中不過美國把雷射當防衞武器用要賣台灣是不反對啦。美國貨多次驗證不是山寨國出產可對比的。
stever2018 wrote:
這是我在前面po的...(恕刪)


這種方式會不會更好,参考一下。3:54開始看
用現有飛彈改裝無人機群攻擊。

stever2018 wrote:
但是上艦測試的是電磁炮而不是雷射,電磁炮的優缺點很明顯打不準,雷射為何不上艦?完全可以取代近迫防禦系統,有好處不幹不是共產黨的個性,又不像美國愛搞技術儲備,那就是條件不足以辦到

電力供應魚與熊掌很難兼得
中國最終選擇上艦的是電磁軌道砲不是雷射炮
保利集團的「沉默獵手」 低空雷射防空系統(LASS)中國有考慮過但沒採用
到底在海上需要用雷射炮打近距離慢速目標的機率實在太低
美國才是嘗試用雷射炮取代近迫防衛系統,但電力供應?
等實驗成功3~5分鐘內連續擊落反艦飛彈再來講

豪哥大 wrote:美國才是嘗試用雷射炮取代近迫防衛系統
等實驗成功3~5分鐘連續擊落反艦飛彈再來講..(恕刪)


是沒有擊落反艦飛彈,但是這個月雷射炮有擊落空中來襲飛彈數枚 有興趣自己去Google。
萊七逃 wrote:
是沒有擊落反艦飛彈,但是這個月雷射炮有擊落空中來襲飛彈數枚 有興趣自己去

又來了,這是在地面實驗,後揹個核電廠都不稀奇

豪哥大 wrote:
又來了,這是在地面...(恕刪)


等縮小化就能上飛機,不然中國擊落飛彈實驗呢?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?