• 18

「會讓中國朋友心碎」 專家曝F-16V與殲20的最大差別


阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
殲20連老美都承認...(恕刪)


你還在偷換概念....

請問全世界除了中國之外 哪個國家實際碰過J-20?
"宣稱規格" 當然美國可以認定這東西具有五代機水平..
(老美也"樂得"這麼做 ^^)

但"實際"呢? 你看Flank大裡面講的F-35 那是拿"實績"來表示F-35(不是五代機)優勢...
"F-35在實際演練中大勝4代機" 主角是F-35 不是J-20 你偷換來幹什麼?

"實際"上的J-20有什麼問題?

1. 不太行的引擎
2. 雷達與偵測系統無法證明跟上F-35的水平(你不透明怎證明?)
3. "實際"的隱身與機動表現 無法被證實.. (你可以? 再講?)

所以樓主貼的假圖大說法 有何不妥? 質疑有何不對?

簡單來講:

你不能證明你的戰機實際達到五代機標準 人家當然可以存疑..
而且這些質疑是有根據的...(像那個不太行的引擎 和中國仍不斷向俄羅斯進口新戰機 引擎..)

FUTABA wrote:
拿你以前用了好久的...(恕刪)



找我嗎? 我是專家,專門算命摸骨

毛澤東說:好機壞機什麼狗綏機和幾代機都沒關係,只要雞都好,來送到後宮去



J20去年才開始試產現在是還沒形成戰力,但過幾年就難說了,而台灣的F-16V............
洛馬的F-16產線現在正在搬遷,2021年後才會重啟產能
而第一個客戶是巴林還不是我們,樂觀一點五,六年後我們能開始逐批接收F-16V就要偷笑了

stever2018 wrote:
j20數量能夠形成...(恕刪)

katokikyo wrote:
J20去年才開始試...(恕刪)


美國賣不賣新的F-16
對台灣根本不重要

重要的是當台灣有難時.美國支不支援台灣

F-16V在F-35A.B.C擊群內
也只是個打雜的

這幾年F-35的高.低(F-16)配
更證明這件事

美國早晚會賣台灣F-35
但千萬不要在2025年前賣台灣
阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
多久的新聞了又拿來炒...(恕刪)


說是打臉人家,但事實上人家的FB粉專各種資料與論述都很到位,各種資料與佐證齊備,還是軍武雜誌的固定邀稿作家

那請問你又是什麼東西?
自己在鍵盤面前幻想著是在打人臉,殊不知別人把你當成一坨踩都不願去踩的X
拜託,他說必須要達到那個4S標準才是五代機,你要不要反駁他的說法?按照他的標準F35也不是五代機喔

f35有什麼“實績”,“實績”在哪裡?是指日本那架會游泳的f35“實績”麼還是指以色列那架被老式的S200擊傷然後宣稱被鳥撞的實績還是去年美國海軍陸戰隊一架f35B墜毀的實績呢
YC_Jiang wrote:
你還在偷換概念......(恕刪)
阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
拜託,他說必須要達到那個4S標準才是五代機,你要不要反駁他的說法?按照他的標準F35也不是五代機喔


你這招"變換概念"還不夠?

五代機是什麼? 能吃嗎? 那是什麼重點? 你看飛機是看幾代的?

"像F-35一樣戰力的五代機" 才是該追求的目標 你自己貼的Flank大寫得不夠清楚?

搞清楚 重點不在"幾代" 而在"戰力" 你學會了嗎?

你J-20根本連"證明"自己跟得上F-35的能力都沒有..
光靠那些"宣稱" 可以把它當"F-35戰力"?

坦白講 你要七代八代九代都行... 論戰力..
垃圾就是垃圾 不會因為那叫"7代機" 就可以像F-35一樣有超高的表現及交換率...
懂嗎?

再說 上面的4S 你J-20哪點比上人家F-35?
"拿出證明"來 可以嗎?
你都不懂我說的是什麼意思瞎XX有意思?哪涼快哪待著去,哥沒空搭理你,理解不能,你還不夠格跟哥說話,連shi都不如
kururujjjj wrote:
說是打臉人家,但事實...(恕刪)
f35的戰力在哪?在哪啊,在哪啊,在哪啊?重要的事說三遍,吹牛很會喔
YC_Jiang wrote:
你這招"變換概念"還...(恕刪)
即使今天川普立刻宣布售台F35,按照訂單順序
台灣大概要排到2040吧
lordkon wrote:
美國賣不賣新的F-16...(恕刪)
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?