不好意思,我指的是台灣本島,戰地前線軍人死的比較少,我們算過第一時間20萬平民,軍隊5萬,每天以15萬平民死傷增加,最後...別跟我說20年前台灣本島?對沒錯,當時對岸先拿金門再拿澎湖戰略底定,基本上台灣當時金門不會失但澎湖難說,澎湖一失那就慘了...當時解放軍陸戰隊只有兩個旅不成氣候,還是將我軍逼到海峽中線,我連遺書都寫好了...
kamiru621210 wrote:我們算過第一時間20萬平民,軍隊5萬,每天以15萬平民死傷增加,最後... 可以再凹 沒關係 我容忍度很高的第一時間死20萬平民 5萬軍隊第一 平民死軍隊4倍 這不是反人類罪?第二 火箭彈洗地 你火箭彈即使能打過海峽 末端制導靠啥?北斗???綜合以上兩點 原來土共火箭彈是作布朗運動。。。20年前土共連慣導CEP都天差地遠20年前居然還有北斗更不用說要干擾衛星末端制導火箭彈20年前技術就已經很成熟了第一時間死25萬人是你們算過的既然是"你們金防部"20年前算過 敢問您是幾級上將退伍的?
阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:解放軍的兩棲登陸利...(恕刪) 樓主居然連貼二帖同樣標題的........ ( 一個空, 一個海 )抓過來再貼一次, 理由相同 :人類, 由刀箭近身互殺, 進步到 短程火炮, 再到當前各式 大小 遠近 導彈時代, 一二戰時期概念的大型載具, 像 航母 大驅 大運輸機 大登陸艦.... 根本就是 生錯時代 投錯胎.
這能比嗎?4月23日就是海軍節,難道不在這天去挑別的日子閱兵?再說邀請了外國軍艦,你隨便改變計劃,讓別人怎麼辦?人家也有計劃行程,比如訪問其他國家,你一改計劃,人家也得改,知道不? alexlin1 wrote:不过看近日解放军会挑...(恕刪)
我說了解放軍單靠遠火跟飛彈就能完全摧毀台軍地面軍事力量?現代戰爭是一個綜合體系化的戰爭,絕不是靠一兩件武器就能輕易取得獲勝,在體系化作戰能力方面你覺得台軍跟解放軍相比如何? Mattelaaa wrote:既然你也不知道貴國解...(恕刪)
我說的青島不適合閱兵是說這個地方本身不適合閱兵,就跟珠海不適合辦航展一樣,每到那個季節天氣都不怎麼好,但青島這個地方對於人民海軍而言具有重要意義,因為青島是解放軍海軍的發源地,這也是為什麼要選擇在青島舉行閱艦式的原因,要說空域,天氣最適合閱兵的就屬南海了,你覺得中國會選擇在這個地方舉行國際閱艦式嗎 自由風0704 wrote:你自己說青島不適合,...(恕刪)