• 13

美軍要等到何時才可能駐守台灣?


Derek2025 wrote:
沒所謂,拒統的話,中...(恕刪)


標準流氓行徑 真希望中國人不要再活在流氓共產黨的極權控制之下


美軍要駐守台灣?是特朗普託夢給樓主說的嗎?

哈哈哈哈哈哈




















godsped wrote:
我猜想有以下幾點1...(恕刪)



台灣人自己承認:台灣軍用機場有13處,總面積207萬2000平方公尺

估算共軍如欲全面性摧毀起降跑道需使用104-137枚導彈





這是台灣空軍網站的材料,材料中列了美軍各型飛機的滑行最小寬度

例:F-15 F-16都是25呎

在機場遭受攻擊後面臨最迫切的問題,便是如何盡快提供讓戰機起降之(最佳)鋪面,

這裡所說的(最佳)鋪面並非指鋪面的品質,在戰時此一鋪面運作尺寸及鋪面完成時間

才是最重要的關鍵,就一般戰鬥機而言,所需MOS(Minnimum Operation strip最小起降帶)

約為5000呎長 50呎寬

MOS雖然起降長度 寬度 停機坪大小 滑行道數量均可配合戰損狀況限縮,但戰機起降前後必須由

油彈車進行整補,始可執行下一次任務,無論是戰機滑出或支援車輛駛入均須有最基本滑行鋪面

就數量而言頭尾兩端均有滑行道之MOS必然優於僅有一端可進出者,因戰機若必須在落地後於折返滑行

其在整補出擊能力將大幅縮減

根據美軍自己的評估將兩處5-20呎彈坑修復時間總共要100分鐘

將兩處20呎以上彈坑修復時間總共要220分鐘

解放軍光靠AR-3火箭砲就可以癱瘓所有軍用機場,試問失去機場美軍的飛機就無法在台灣加油 補給彈藥

那駐台美軍失去了空軍的掩護,豈不是讓解放軍甕中捉鱉?




godsped wrote:
標準流氓行徑 真希...(恕刪)


平心而論,恐怕你要失望了。

能夠在幾十年之間,把中國這個二戰廢墟變成世界第二大經濟體,把人民生活從貧窮帶到中產,而且打過的幾場仗從未敗過。一個政府能做的事,它基本上都做到了,甚至可以說是超額完成。

看看台灣,在幾任政府執政後,把台灣由當年的四小龍,搞成現在這個模樣,再看看中共,平心而論,要說下台的話,應是你們的政府會更易一些。

chrischenslayer wrote:
台灣人自己承認:台...(恕刪)


請美國直接賣F-35A/B跟滑跳甲板技術就可以了

具有短場起降就夠用了

畢竟
中共機場也是會受台灣飛彈的攻擊



Derek2025 wrote:
平心而論,恐怕你要...(恕刪)


您還真不會臉紅. 老共有十四億的基數吔. 到現在才起來. 才這樣的水準. 而到現在還是個不平條件的半開放市場. 真的是.

mixky123 wrote:
您還真不會臉紅. 老共有十四億的基數吔. 到現在才起來. 才這樣的水準. 而到現在還是個不平條件的半開放市場. 真的是.. ...(恕刪)


人多不一定好辦事,看看印度便知道。

這種問題歡迎樓主去當記者然後外派白宮
總有一天你會成功地提出你的問題,然後得到答案
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
Derek2025 wrote:
我不知道為甚麼美軍駐台會令你這麼開心。美軍若真的宣佈駐台,主動權便在中共手上,中共隨時可選擇攻台。

破題第一行就說笑話是哪招?
現實狀況是美軍不會真的駐軍台灣,你看世界上哪個正常國家有他國駐軍的?
還有
即使美國真的駐軍了,中國也只敢唉唉叫而已。

剛剛又不小心看到這個
Derek2025 wrote:
能夠在幾十年之間,把中國這個二戰廢墟變成世界第二大經濟體,把人民生活從貧窮帶到中產,而且打過的幾場仗從未敗過。一個政府能做的事,它基本上都做到了,甚至可以說是超額完成。

你有沒想過中國這幾年的發展是誰造成的?
你以為共產黨這麼厲害?
全都靠外商尤其是台商去經營起來的好嗎
你這麼說,只能更證明共產黨是忘恩負義、過河拆橋的政黨。

Derek2025 wrote:
人多不一定好辦事,...(恕刪)


你拿華人比吃飯用手抓的??? 沒事吧你.
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?