浦燒肉丸子 wrote:
馬執政。中央只是讓...(恕刪)
這案子詐貸是在2016 2月發生
有公股行庫涉案 中央會沒事?
都推給地方政府? 你會不會太搞笑
當年台北捷運亂七八糟，但我們就是能自失敗中學經驗，幾十年過去了，台北捷運比會大當機整條停擺的新加坡、香港捷運好太多了，更不要說北京、上海的還會大撞車。
但是這些專家也不是笨蛋 責任義務都會講得很清楚 雙方簽字畫押才算數
洛馬與美軍當然是很有經驗 美國海軍在1990年代初期還有幾艘傳統動力潛艦
加上美國海軍對傳統動力潛艦非常戒慎恐懼 會有實際運作經驗來提供協助
洛馬是美國的潛艦戰系製造與整合大廠 對這種生意當然是多多益善
關鍵在那裏 人家來幫忙監造 但不代表負全責 作媒不包生兒子
萬一設計或系統選擇有問題 人家只是幫忙監造也是莫可奈何
當然監造的廠商會有建議 但花更多錢並延長工程進度 可不是監造要負責的
之前台灣FMS的美國新武器系統開發就發生問題後來認賠 開發案是有風險的
F-16V這類武器相對洛馬是小意思 風險很低 頂多差一點慢一點 不會做不出來
潛艦的部分有這些專業廠商來助陣 當然會比起台船自立自強還要靠譜
但是這類計畫發生超支與延誤這類問題 這些專業廠商也是常常會踩坑的
真的不要認為簽了"監造"的合約又付了額外的費用就高枕無憂
內文搜尋