放棄共產集權的俄國會認為聯手西方消滅中國共產黨可以賺更大嗎？ (第3頁)

YC_Jiang

YC_Jiang
個人積分：39438分
文章編號：72739159

39438分

21樓

2019-04-11 9:02

台灣向後退 wrote:
這次美中對戰，剛好可以把內蒙古跟東北納入俄螺絲版圖中，順便把第一島鏈納入勢力範圍，老共中國就成關門狗，要怎麼虐都無所謂

台灣向後退 wrote:
基本上除非普丁變白痴.俄羅斯才不會這麼做
五毛老是忘了中俄密約中國丟掉什麼了因為五毛都是遇事裝白癡

其實　　中國的毛毛毛毛毛不只是照章全搬不學無術之人..

連歷史也不讀我看台灣高中生對那段清末至大陸陷落前
的中俄史認知都比中國鄉民來的強.

俄羅斯在亞洲的戰略目標就是取得優秀的出海口和較溫暖的土地及更多人口..
沒有比中國東北更適合的對象了...

從俄羅斯工業化後成為一線強國後幾百年來俄羅斯就一直往這目標前進.,.
從未停止過怎會有人認為俄羅斯在亞洲就這樣"算了"?

趁你病要你命才是俄羅斯的標準作風 ^++^

不然中國這200年來失土..
9成以上"亡於"俄羅斯手中是打敗仗被奪走?
俄羅斯幾乎不出一槍一彈就直接把300萬方公里土地納入版圖或掌控中...

普丁連小小克里米亞都不放過擴張機會如果在遠東有機會..
面對有機會奪下或滲入的東土內蒙和東北超過500萬方公里土地...
會坐著不動? 這種認知都沒有..
難怪中國會落入與美國貿易戰的慘狀因為領導人也不過小學生程度..
跟這些網路的毛毛毛毛毛也沒啥差距嘛... 幫不了你

清末中國領導階層也曾跟習皇與毛毛毛毛毛們一樣天真..
認為俄羅斯是中國的朋友非常友善... 結果.....
八國聯軍及日俄戰爭兩棒打下去... 點點點

由歷史來看可以很清楚知道誰是白癡.... 那倒是~~~

阿斯特怒伯爵ρσπ

阿斯特怒伯爵ρσπ
個人積分：2464分
文章編號：72739199

2464分

22樓

2019-04-11 9:05

你自己摸著你的良心說話，你覺得可能嗎？為啥老是有些人喜歡打手槍自爽挖鼻孔

YC_Jiang wrote:
台灣向後退 wrot...(恕刪)

台灣向後退

台灣向後退
個人積分：26485分
文章編號：72739200

26485分

23樓

2019-04-11 9:05

阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
你摸著你自己的良心說，俄羅斯現在有可能侵略中國嗎？

今天不會，等五毛跟老美開幹就會。俄羅斯最大的敵人永遠不是隔了個太平洋的美帝而是強大起來的中國

阿斯特怒伯爵ρσπ

阿斯特怒伯爵ρσπ
個人積分：2464分
文章編號：72739230

2464分

24樓

2019-04-11 9:07

你到俄羅斯的街上，到處去問一下俄羅斯人，你問他們中國會侵略俄羅斯嗎？看看他們會如何回答？你問他們中國跟美國誰對俄羅斯有威脅，看看他們怎麼回答？相信這個答案一目了然

台灣向後退 wrote:
今天不會，等五毛跟老...(恕刪)

wlshushi

wlshushi
個人積分：98分
文章編號：72740294

98分

25樓

2019-04-11 10:22

YC_Jiang wrote:
老兄中國的工業產能是建立在外國訂單上.(恕刪)

外国给台湾10艘潜艇的的订单台湾两年后能交付吗？外国给台湾100架三代机的订单台湾两年后能交付吗？外国给台湾1000辆重型坦克的订单台湾两年能交付吗？

有订单才有产能？台湾造8艘潜艇要多少年大陆才要多少年~

你没那个产能你根本就拿不到那么多的订单因为人家都知道你不行你做不到就是做不到！

举个例子二战时日本的军工厂难道缺订单？肯定不缺对不对那他们的产量为啥就是没美国大呢就是产能的差距了

所以你那个所谓有订单才有产能的论调相当荒谬打仗的时候又不是和平时期各种物资都是要大量生产的根本不需要跟和平年代那样要从成本利润等方面去考虑。

至于资源打仗的时候中国首先满足的是国内需求不大量出口的话也不需要大量进口矿产中国国土面积不算太大也就960万平方公里而已铁矿加工成本高那么点铜矿少那么点纯用来打仗基本够用了俄罗斯敢打中国先不说能不能打下来就算能打下来俄罗斯最轻也是变残废了后果严重点就是直接没了人家俄罗斯又不笨你以为是觉青在当俄罗斯总统啊~

卡繆

卡繆
個人積分：779分
文章編號：72740623

779分

26樓

2019-04-11 10:44

俄國向來是騎牆派, 不論是叫俄羅斯或者是蘇聯
一旦中美開戰, 肯定是表面中立, 實際上偷賣武器給中國
視戰況演變再選定加入哪一派
如果中國快贏了, 就對美宣戰
如果美國快贏了, 就對中宣戰
看看歷史, 史達林對日宣戰是在何時? 是1945年8月
簡直就是撿尾刀的
毛毛毛毛毛們還是認為俄國是同志嗎!? 也太過昧於現實了

～No Pain; No Gain～～No Cross; No Crown～～No Change; No Chance～

wlshushi

wlshushi
個人積分：98分
文章編號：72740972

98分

27樓

2019-04-11 11:07

卡繆 wrote:
俄國向來是騎牆派,...(恕刪)

你有看到过大陆和俄罗斯签订军事同盟条约吗？ ^++^

毛子和大陆只是互相抱团取暖而已能互相利用就足够了

前些时候欧美各国对俄罗斯实施经济制裁为啥普京一点都不慌

因为俄罗斯的资源都能转卖中国反正中国也是大量需求而俄罗斯需要的产品中国基本也能完全供应真是契合的好基友 ^++^

没中国配合的制裁俄罗斯也就当个笑话听听了 ^++^

相反万一中国哪天没了欧美又对俄罗斯实施制裁俄罗斯的资源卖不出去需要的各种民生物资又不能满足俄罗斯才是真有大麻烦了

靠越南印度那点需求俄罗斯连1/3的资源都卖不掉~ 而且那些地方还需要看欧美的脸色不像中国这样基本不鸟欧美对俄罗斯的制裁

台湾人的这种心态也很好理解。。。。。。。就像看到个大个子要过来打他明知道自己打不过只好大喊你别过来啊我跟竹联帮的老大很熟的每年我都给他交保护费的看人家还是要过来就继续喊你别过来啊你后面有鬼你后面有老虎你后面有熊你后面有狗。。。。。。。

阿斯特怒伯爵ρσπ

阿斯特怒伯爵ρσπ
個人積分：2464分
文章編號：72741450

2464分

28樓

2019-04-11 11:34

最後一段評論得很精闢

wlshushi wrote:
你有看到过大陆和俄...(恕刪)

LEO QOO

LEO QOO
個人積分：1115分
文章編號：72743019

1115分

29樓

2019-04-11 13:16

godsped wrote:
從以前的歷史角度我...(恕刪)滅掉中國下一個就輪到俄羅斯，干脆中美談好條件讓台灣回規中國統一，把台灣的外匯送給老美當不干涉兩岸內戰的禮物

LEO QOO

LEO QOO
個人積分：1115分
文章編號：72743087

1115分

30樓

2019-04-11 13:21

卡繆 wrote:
俄國向來是騎牆派,...(恕刪)

美國一向是為利益拋棄盟友派，這點從歷史上就看出來了，比如南越被滅，台灣人看不出來嗎

放棄共產集權的俄國 會認為聯手西方消滅中國共產黨可以賺更大嗎？

放棄共產集權的俄國會認為聯手西方消滅中國共產黨可以賺更大嗎？