• 8

中共1架軍機驚傳墜毀在海南 2飛行員罹難

economic wrote:
所有的駕駛員訓練時都是避開大量傷亡的
...(恕刪)

你這段話是在打臉你19樓同志的話嗎?

我說 [把 '飛機爛' 或 '飛行技術爛' 硬生生變裝成 '戰士愛民'] 是在指em轉移焦點粉飾真相的話術,與台灣空難撞不撞及人口密集區何干?

牆國人與其同路人邏輯都那麼差嗎? 還是故意栽贓抹黑? '失事原因' 與 '失事地點' 根本兩回事, 硬要給我扣帽子。

怪不得人家都說: 文革再現。 現在居然過份到 '在台灣執行中國文革那套扣帽子手法', 還硬扣在台灣人頭上。
zzplus wrote:
你關注一下大陸空軍的...(恕刪)


! 聽你這麼一說好像真的是這樣

之前還有看過人家說 中共官員 向來都是自殺 沒有他殺

其實這樣想想還蠻可怕的
g00dluck01 wrote:
2019年3月7日...(恕刪)

牆國人真是奇怪的邏輯, 美軍就不能技術爛嗎? 每個美軍都是神嗎?

中國造神已深入骨髓, 不知何為'中數水準', 以為 '一人 (某方面) 厲害就樣樣厲害', 或 '一國軍事力量厲害就個個軍人都厲害' , 完全不曉得 ●衡量一國軍事人員戰力水準是看其中位數人員的水準●, 不是看頂尖或最差勁的軍人。 軍事強權內有遜咖, 軍事二百五也會有少數菁英, 這是必然的! 能作為全國評量的準繩嗎?
davedu01 wrote:
這臉打得好舒服...(恕刪)

你是在說: 被7樓economic的【所有的駕駛員訓練時都是避開大量傷亡的】話語打臉打得很舒服嗎?

真想不到你會有 '愛被打臉' 的怪異嗜好。
家屬節哀順變
giga giga wrote:
以下是自由時報的報...(恕刪)
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。

emmmmmmm wrote:
嗯,要不撞塔犧牲自...(恕刪)

別這麼快歌功頌德, 等事實出來再吹不遲——不過不一定能公佈事實呢。

是為了避開學校? 還是飛機太低且故障根本拉不起來 (中國彈射椅太低無用)? 現在誰都不知道。
ganlingyang wrote:
飛行員為了怕波及無...(恕刪)

科特賴克戰鬥機空難
不但可以逃生後避開無人區
甚至可以辦到只避開有自家人的區域
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
economic wrote:
你對所有類似事故都同...(恕刪)

giga已經反中反到沒人性了。
我沒記錯的話上次台灣幻象2000飛機失事,大陸或者立場偏向大陸的網友基本都是承平心態的表達。

少見誰去藉機酸失事飛行員的。

相比之下,GG以及另幾位還真是好肚量。

胸襟格局什麼時候和開始地域面積正相關了嗎?

還是說一個自稱文組老頭的人也會猥瑣狹隘到這個程度?圖口舌之快不惜吃人血饅頭?

看來文組工作對道德要求比較低。
旋風 wrote:
那個彈射椅有專利的
土共捨不得買...(恕刪)


1.因為活下來還得接受黨的調查是否故意造成意外?不如墜機

2.可能是飛機太爛,開到想死

__________________________________

回正經的就是RIP~家屬節哀~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?