根本不要搞甚麼髒彈... 那是戰前說不出口, 戰時發揮不了功用的東西反倒是現在一堆傳聞中(因為未經過正式公布或者公開)的地對地工具....比方說, 假設有打得到北京上海距離的傢伙, 其實應該要公布有這樣的實力,然後自我宣告, 不主動使用, 宣告保證不做第一擊.
103FDI塞挫 wrote:這位可一點都不綠,...(恕刪) 其實"腦殘綠"長期以來,一直都在宣揚各種對岸被核武洗地的論述.就個人而言,還蠻可惜綠營上層怎還沒腦殘到,讓類似言論從網路及八卦媒體,擴大到由官方公開這麼宣揚.
fque wrote:中國吃一顆核彈五年...(恕刪) 理由?哪也要看誰先用啊看看山姆中止飛彈合約,就是因俄佬給理由啊且擁有歸擁有,使用歸使用,你共匪先用,自然國軍就報復,是自然的啊不然標題=對共匪的報復,若國軍用髒彈去[區域汙染],匪區的華南沿海三省就會變成福島...就是在共匪用核武,或是攻擊核電廠的前提啊你這匪民,不看標題,一味說中共動用核武是對的,而國軍動用髒彈報復是錯的所以匪民不意外
Ace Aceman wrote:根本不要搞甚麼髒彈...(恕刪) 且擁有歸擁有,使用歸使用,共匪先用,自然國軍就報復,是自然的啊不然小蔣為何發展核武,就是以防萬一,不然標題=對共匪的報復,若國軍用髒彈去[區域汙染],匪區的華南沿海三省就會變成福島...就是在共匪用核武,或是攻擊核電廠的前提啊然而01匪民就是那種,共匪用核武是對,國軍用髒彈報復是錯,不覺得哪裡不對...冷戰的[恐怖平衡]就是如此,畢竟中共是核武俱樂部的成員國...若戰爭爆發,然而中共被民國光復,心急就用核武,會怎樣?自然就要有自保手段=髒彈啊