• 4

號稱勝過「雄三」陸新反艦導彈2.5馬赫掠海蛇形機動


BUCK wrote:
只貼不解釋是吧?那...(恕刪)



哈哈哈哈,你們有些人甚至連文都沒有,真接用口說了就當是事實了,這才是真正的文宣。
不用顧左右而言他,你的貼文態度擺明就是來宣傳的。少做這種缺德事!賺這種錢你都不會良心不安嗎?
Derek2025 wrote:
哈哈哈哈,你們有些人...(恕刪)
總有殘留一些吧?
giga giga wrote:
五毛本就是政治宣傳隊...(恕刪)

Derek2025 wrote:
很快,又有人跳出來...(恕刪)

看了這三段話,已可知又是發水文:

Q1. 『…其倚靠彈上先進的雷達導引頭進而對艦艇命中率高達0.9。』

A1. 之前C.705連續脫靶事件,才有陸媒堅稱後者命中率達100%。

Q2. 『同時還具備末端蛇形水平機動,這種在全球同類超音速反艦導彈中首次獨有的高機動突防能力』

A2. 其實雄風三型本身已經支持多重轉折點技術,說不好比較CM-302更機動。
而且這樣飛的話,
滯空時間和距離長了,
雷達反射面多了。(原本對敵方雷達,只有一點,如今是在人家面前扭來扭去,將左右兩面都「露」出來了。)
被偵測到的機會多了,
有效航程又短了。

這樣對直接撞擊類的中段防空飛彈應有良好效果,但面對近迫引信型的防空飛彈效果不詳,而進入末段亦不可能作大動作機動,使命中率急降,面對近迫防禦系統的突防效果仍是一大疑問。

面對高速移動的敵艦,其命中率恐仍要再打拆扣。


Q3. 『達到2.5馬赫,同時還具備末端蛇形水平機動,這種在全球同類超音速反艦導彈中首次獨有的高機動突防能力,將讓艦艇防空系統難以應付。』

A3. 雄三和其增程型的參數比它、以及曾被陸媒因其超巡能力指其「根本無法攔截」的鷹擊12為佳,因巡航速度較快,轉亦有多轉折點的能力。

但上一次雄三誤射事件後,又忽然自稱可以全方位多角度立體精準打擊雄三兩三次,連明明陸基的紅旗九和S 300都搬了出來。

那到底超音速飛彈、是根本就很多手段輕鬆攔截、抑或根本無法攔截呢?😓


沒人買的外銷貨,就樓主這等軍盲以為是神貨。用吹得很神,但就偏偏沒戰績。
台灣向後退 wrote:
沒人買的外銷貨,就樓主這等軍盲以為是神貨。用吹得很神,但就偏偏沒戰績。

台灣好像一樣吹噓雄三是世界第一
但航母殺手一樣沒戰績也賣不出去
不過雄三首殺自己漁民確定是世界紀錄
這點無論鷹擊-12還是CM-302都沒辦到過

豪哥大 wrote:
台灣不也一樣吹噓雄...(恕刪)

這是國外媒體評價,國內再拿來用,畢竟超音速反艦飛彈的領域能夠拿來比較的本就不多

peterpan200206 wrote:
看了這三段話,已可...(恕刪)


導彈和反導, 一直都是矛和盾之爭. 容不容易攔截, 就看雙方的技術水平.

就拿俄羅斯的鋯石導彈來說,

"俄海軍在2018年裝備新型高超音速"鋯石"反艦導彈,這型"鋯石"反艦導彈在試驗中的速度達到了令人匪夷所思的8馬赫。該彈主要採取高空彈道,最大射程高達400公里。從這個指標來看,「鋯石」導彈已經屬於高超音速導彈了。近日,俄羅斯「鋯石」高超音速巡航導彈的又一次成功試射引起外媒關注。對其8馬赫的飛行速度,俄羅斯媒體贊其是「無懈可擊的航母殺手」。

俄羅斯「鋯石」巡航導彈繼承了俄羅斯以前反艦導彈"強突防"的基本特徵,既然是高超聲速,它的基本速度約6-8馬赫,突防能力史無前例。美國目前裝備的各種反導系統,如"海公羊"反導系統,"密集陣"系統以及其它防空反導系統,對以前的超音速導彈有一定攔截能力,但對攔截超高聲速導彈能力不足。

英國媒體稱,英國海軍的現代化反導系統只能阻攔速度不超過每小時3700公里的導彈,這意味着它們對「鋯石」無可奈何。

俄羅斯這種致命的導彈可以從陸地、海上和水下發射。它能在兩分半鐘內飛250公里,比狙擊槍子彈還要快。就算用近戰武器擊毀『鋯石』,艦艇本身也會受到重創。"

(https://kknews.cc/zh-hk/military/6qrlxz3.html)


而策略上, 也不一定要大力發展反導系統.

" 最近有人在美版知乎上提問,“作為超級強國,中國為什麼無法研製發出S-400這樣的導彈防禦系統?”近年來,中國在很多方面都取得了不俗的成績,讓西方國家對中國是刮目相看,甚至是對自己的國家產生了“懷疑”,這個問題估計就是在這個背景下產生的。

  意外的是,對此有不少美國網友表示,“你對中國是不是有什麼誤解?中國擁有先進的航空和導彈能力,甚至還具備了反洲際彈道導彈和反衛星的能力,中國不僅有能力同世界直接交流,還能僱得起國外的科學家和工程師,S-400的問題不在於中國能不能造,而在於它想不想造。”

“實際上各國現在都在追求的,可以說是威懾能力。當你擁有足夠強大的實力時,就沒有人敢對你動手了,而那時有沒有防禦性武器的差別就不大。中國近幾年在導彈方面的成績,讓很多國家都望塵莫及,中國有句話說的就特別好,進攻是最好的防守。”

  中國目前擁有的紅旗-9反導系統,雖然價格比S-400要貴一點,但性能上並不差,同時我國的紅旗-19也讓中國成為美國之後,第二個成功進行陸基中段反導實驗的國家,從這一方面來看,說中國造不出顯然不符合實際情況。中國購買S-400更多是為了方便對自己進行一下升級補充。所以說,這個問題問出來後,更顯得西方人並不了解中國。"

(https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-01-24/doc-ihrfqzka0710410.shtml)


這一段是有點文宣, 但也說出每個國家的導彈和反導發展方向, 都不一樣.
豪哥大 wrote:
台灣不也一樣吹噓雄三是世界第一?
但是回頭看一樣是沒戰績也賣不出去


雄三何時有外銷要外賣呀沒外銷沒打仗哪來的實績呢

倒是你萎大祖國的外銷反艦貨被以軍電子戰搞得迷航的不要不要的,要幫你貼連結洗臉嗎

這位嘴砲生意做很大的豪哥大真是生意做真大呀,要幫忙賣雄三了

這是兄臺的新工作嗎




台灣向後退 wrote:
雄三何時有外銷要外賣呀沒外銷沒打仗哪來的實績呢
倒是你萎大祖國的外銷反艦貨被以軍電子戰搞得迷航的不要不要的,要幫你貼連結洗臉嗎
這位嘴砲生意做很大的豪哥大真是生意做真大呀,要幫忙賣雄三了
這是兄臺的新工作嗎

中國網民始終不放棄提醒梧桐台灣
台灣網民也沒有一天不想幹掉遼寧艦
遼寧艦水線附近複合鋼板才區區200mm厚
那拿雄三試一下搞不好矛盾間就有實績了
台灣沒外交,沒有成績單哪來的交情買?

至於中國外銷反艦飛彈到底好不好
首先你要看哪時候賣哪個價格的貨
以色列週遭都是弱國寡民還搞內戰
能碰到的中國產都是上世紀三流貨色
您~不覺得勝之不武嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?