erwin_cat wrote:會引用這種報告就是...(恕刪) 你還真是張口就來...找資料很難嗎? 大陸國家統計局網站花點時間都可找到你要的資料..一般學術性統計網站也可找到..你的"農村"大概跟大陸國家統計局的"農村"不一樣,你的意思是大陸國家統計局資料在忽悠大家?加送你一張"城鎮居民人均消費支出"統計圖,讓你比較看看城鄉差距...再加送你一張大陸國家統計局發佈的2017年農村居民人均消費支出明細統計數據,2017年農村居民人均每天消費支出30.01元,其中用於食品煙酒9.36元....
看来在你眼里,6亿大陆农民全都过着水深火热的日子啊。别的地方我不知道,以我老家农村为例,农村日子比城市里舒服多了,家庭收入也高于至少不低于城市家庭收入。我老家在河北,在大陆算是存在感很低的省份了,水平处于中游偏上一点点吧,我想还是有代表性的。至于你提到的数据,第一个简直是扯淡,不符合常识,第二个说的是11个贫困县,这个数据我不能说对错,但第一个数据不真实,第二项调查的情况正确性也会大打折扣。还有个问题,这个城乡差距比较是个全国平均值,参考意义不大了,实际上,正确的做法应该是以县级为单位,进行自身县域内的城乡比较,你会得出另外一种结果,原来农村人活的比城市人舒服多了。normanchou wrote:農村生活著6億左右...(恕刪)
mzorro wrote:看来在你眼里,6亿...(恕刪) 五毛們通常都是扛著一張嘴就上工,都已經告知資料來源了,也不去查..更別說瞭解數字的意義..你那隻眼睛看到我說六億人都水深火熱了?連自家兔子國國家統計局的資料都可以凹..五毛眾的嘴真讓人長見識..兔子國國家統計局還沒公告「2018年(全年度)居民收入和消費支出情況」,所以繼續以2017年資料說明..1.兔子國國家統計局在報告中說明了調查方法「國家統計局採用分層、多階段、與人口規模大小成比例的概率抽樣方法,在全國 31 個省(區、市)的 1650 個縣(市、區)隨機抽選 16 萬個居民家庭作為調查戶。」,依照統計抽樣理論,這種大樣本資料推估的結果,與母體統計特徵幾乎是一致的,換言之,調查結果就是兔子國居民收入和消費支出的現況。五毛眾該不會認為兔子國國家統計局資料造假吧?個人記憶所及,兔子國國家統計局資料從來只有美化厲害國的壯舉,絕無醜化的"劣行"。2.下圖是兔子國國家統計局「2017年居民收入和消費支出情況」的截圖,紅線標註部分為農村居民可支配所得的'中位數',2017年農村居民人均可支配收入中位數 11969 元,是平均數的 89.1% 。可支配所得=儲蓄+消費支出,按報告中比率估算,2017年農村居民消費支出的中位數約為9754元上下(日均約26.73元)。3.中位數代表50%的農村居民,其消費支出小於中位數,,換言之,2017年農村居民總數5.76億人中,有2.88億人全年消費支出少於9754元(日均約26.73元)。4.中位數在平均數左端且相差達10.9個百分點,可以合理估計,60~65%的農村居民,其消費支出是小於平均數的,保守一點用60%算,有3.46億人全年消費支出少於10955元(日均30元)。中位數左端的 2.88億人或平均數左端的 3.46億人是什麼概念 ? 2017年兔子國總人口13.86 億,你們口中的"美帝"總人口3.25億。
从军武扯到大陆农村有多困苦,楼又歪了,让我来试着正一正。发些跟这两者都相关的图,今天刚刚看到,简直大开眼界,分享给感兴趣的版友。大家都知道喜马拉雅山南麓的墨脱县是中国大陆最后一个通公路的县。那之前因为雨季的泥石流和旱季的大雪封山,墨脱几乎与外界隔绝。这才通路没几年,已经变成这样了:墨脱现在还有很大部分被印度实际控制,墨脱边防营也是仅次于岗巴营的五大边防营之一,责任重大。对面藏南(印度阿鲁恰尔邦)什么样大家心里有数,大陆把这边的墨脱建设好,对面藏民看在眼里,心里什么感受可想而知。10年前,大陆比墨脱还困难的地方估计难找,现在已经变成这样了。其他困难的地方,我相信也会越来越好。
天啟四騎士 wrote:从军武扯到大陆农村...(恕刪) 是你從頭到尾都搞不清楚別人在說甚麼別人拿一堆的數據給你就是想告訴你一件非常非常單純容易理解的事那就是中國的社會結構的根本性問題註定總合國力還是遠遠不如先進國家而這恰恰讓一心發展軍武的中國在軍事力量的發展上會受到這個社會結構的制約我這樣說你那單線條的智商應該比較容易理解中國也不過就隨著開放的腳步完成了農業社會第一次的人口結構變化路還長著呢