• 7

中國的軍用設備比較先進??

giga giga wrote:
中國90%以上軍武都是跟著蘇聯俄羅斯走, 再加上近年來竊取自美歐日的技術煮成大雜燴。
就是因為都是抄襲偷竊而來, 加上急功近利不求甚解, 基礎功不紥實, 嘩眾取寵當道, 所以產品問題一籮筐, 只好年年換新機艦, 歲歲有不同飛彈。
自製品個個毛病一大堆, 不但是後勤夢魘, 還逼得必須再推新品, 使得「後勤夢魘→推新品」成為惡性輪迴, 更加惡化!

中國沒有那個百年的工業基礎只能靠人數堆積
按照中科院的比例2千人放大60倍就是12萬人投入軍工研發
而且還可以用國家力量讓最優秀的人才投入這領域
從素質跟人數的觀點看,這不才是世界第一?
追趕期間過渡問題在所難免,還好中國損失得起二三十年學費

piwu0541 wrote:
不要把台灣人搞得像方唐鏡一樣好嗎?

不要把中國搞成像穿著黃馬褂的常威一樣好嗎?

要不是隔著海,恐怕都被強了 ...
為什麼中國的軍用設備比較先進?
我一直認為是因為軍用一般人不知道性能,而民用大家心知肚明。就像問為什麼網路上都有30公分是同樣意思。

YHWH wrote:
為什麼中國的軍用設...(恕刪)

中國軍用設備比較先進是吹出來的
蘇聯垮掉果然是成為共產黨最好的時刻

很多前蘇聯研發人員推測都到共產黨地方賺錢

確實也不能說共產黨軍備沒有進步

但只是,還是依靠洋人而不是華人。

整天沒在做事的屁孩 wrote:
蘇聯垮掉果然是成為...(恕刪)

俄國佬也不笨
缺錢可不缺心眼
在關鍵點上面
俄國佬還是留了一手的
比如中國想建立航母戰鬥群
偏偏俄國佬就死掐著不放
發動機跟艦載戰機就通通不給你
不然就開高價高限制
讓中國只能掐著蛋喊疼

一群五毛成天只會吹天下無敵
缺心眼缺到這地步
被打到滿地找牙也是應該的

豪哥大 wrote:
中國沒有那個百年的工業基礎只能靠人數堆積
按照中科院的比例2千人放大60倍就是12萬人投入軍工研發
而且還可以用國家力量讓最優秀的人才投入這領域
從素質跟人數的觀點看,這不才是世界第一?
追趕期間過渡問題在所難免,還好中國損失得起二三十年學費


你認為真正的核心技術 是可以十幾二十年錢砸一砸 就彎道超車的?
告訴你: 30年都不夠 何況是個制度混亂 資源亂玩的極權國家?

所以中國始終無法進入主流軍武市場 理由再簡單不過 這些頂尖技術產品..
山寨品能跟原裝貨比? 那今天就不會是美俄武器天下...

台灣的軍事技術 沒有老美釋出 或最少帶路 根本不可能自己玩起來..
甚至關鍵零組件不放給你 就算你已能自製武器 性能也可能大減甚至過不了關..
沒看到最近放給台灣的精準陀螺儀? 土共做不到這種等級 懂乎?

精密加工與製造中國遠遠不如先進國家 這是鐵定的事..

那換成電子通訊呢? 一沒經驗 搞電戰你就輸人家database一截..
二沒製程能力 關鍵零組件被禁運 你那些硬體就缺一大塊...

就像民生工業一樣 中國的軍事工業 整體也不過是較強的"拼裝""組裝"業而已..
且技術幾乎都是山債來的... 當然不消說 台灣也一樣... 甚至更下之..
因為很多武器 技術 我們不只卡在本身能力與關鍵零組件 我們連把它實作出來都沒錢...
不過 小小台灣有理由跟中國比看誰較爛嗎?

YHWH wrote:
為什麼中國的軍用設備比較先進?
我一直認為是因為軍用一般人不知道性能,而民用大家心知肚明。就像問為什麼網路上都有30公分是同樣意思。


簡單講就是:

不透明 用吹的 灌水成份很大...

像J-20 已經吹了快10年 有哪個國家見識過其"真實"實力?
中國五毛眾知道? 才怪! 他們能知道的 都是官方的放話而已..
除了照章全抄 甚至變本加厲往上吹 誰摸過J-20?
在中國連摸支槍都很難 還摸這種"高階軍品"?

美國國會議員可以去監督F-22/F-35的性能與製造 中國有這個監督 制衡機制嗎?

再說 F-35都拿出國賣給其他國家 再醜的媳婦都得見公婆 還有多少灌水吹捧的空間?
自己什麼都造不出來,只好笑話對岸造得太爛

Anchoret wrote:
自己什麼都造不出來...(恕刪)


中國最大的問題是永遠沒有問題!

昨天填補技術空白,今天又彎道超車,當然明天就會聽到鋼彈研發完成!

為了政權永遠穩定統治,媒體一定都是報導:厲害了,我的狗!

這根本違背人類會不斷犯錯,不斷改進的常識。

笑話中國爛不只是台灣人,你們是被國際認證!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?