• 15

台灣航母殺手,中國酸成漁船殺手

台灣
雄3 能在茫茫大海(雜訊非常多) 打進小小一台木製漁船. 從漁船駕駛台貫穿

真的算厲害了







giga giga wrote:
這種事不可能發生! ...(恕刪)

陸軍 A 機教官說的,他自己就沒有把握

-----*****
如果是在航行階段,攻擊直升機出海攻擊船團,首先要能找到攻擊的目標,由於AH-1W並不像海軍的S-70C一樣裝備有平面搜索雷達,要在茫茫大海中找到目標並進行攻擊實屬困難,可能要借助空軍的預警機、海軍陸基長程搜索雷達站或是海上艦艇的導引及資料交換(Data Link),再利用機上的GPS系統飛行到目標所在之海域。但敵方也可能會實施電子干擾作戰,所以難度又更高了!加上航程及武器攻擊距離有限(目前AH-1W只有裝配地獄火飛彈,其效果如何可參考韓國籍三湖兄弟號(SAM-HO BROTHER)化學輪擱淺事件,海軍的S-70C則可搭載反艦飛彈),需要靠近置目標附近,就算貼海飛行,躲避艦上防空飛彈的攻擊,也很容易就會被艦砲或進迫武器系統(CIWS)給擊落(如果各位大大有記憶的話,前幾年的X光演習,就有拖靶機被海軍X功級給打下來),加上敵我識別儀的訊號,是否海陸空三軍都通用,不然被自己人打下來可就糗大了。
IDF302 wrote:
台灣航母殺手,中國酸成漁船殺手

你應該說雄三是顆優秀的反艦飛彈
但要當上"航母殺手"這個大哥還需要證據才行
雄三已知是以水線為攻擊目標,不會躍起攻擊飛行甲板
戰列艦時代,砲彈能打穿100mm均質鋼板
就算是"具有極佳的穿甲能力"啦!
現代航母水線附近是防禦重點,要防魚雷又要防飛彈
一般至少是兩層鋼板而且厚度達到150~203mm
兩層鋼板中空部分也沒閒著,可能再一層64mm的功夫龍
雄三的"具有極佳的穿甲能力"???
你看看这飞弹飞的,根本没有降高,就是在平飞阶段撞到了渔船,其实根本没有发现(这是一个说法,或者雄风三的末端程序就是不带降高设计的,那么可以说是很原始了,螺旋机动都没有)


其他弹道导弹的末端都有一定的下降角度,来打击水线获得更好的毁伤效果,没理由那么大一颗弹非要打上层建筑。
我覺得台灣人不需要妄自菲薄,但也不要像對岸一樣誇大其辭,打中FRP漁船是事實,但如果漁船在電魚時使用的高壓電設備在尋標器上顯示的電磁波有多大?會不會讓飛彈覺得那是一個目標?台灣現在還有很多近海的漁船用這種非法的漁法抓魚的檯面下有多少?還有大陸來的越界捕魚的也會用,也難怪台灣海峽資源會匱乏了
豪哥大 wrote:
.雄三已知是以水線為攻擊目標,不會躍起攻擊飛行甲板.(恕刪)


htmlgate wrote:
.你看看这飞弹飞的,根本没有降高,就是在平飞阶段撞到了渔船,其实根本没有发现(这是一个说法,或者雄风三的末端程序就是不带降高设计的,那么可以说是很原始了,螺旋机动都没有).(恕刪)


成語:三毛補夢的由來
小明:欸,我剛剛左前輪刺到鐵釘破掉了
小白:啊,真的嗎?小黃,小明的車子被鐵釘刺到左前輪。
小黃:原來它的車子只有左前輪啊。

小明:……………

小白:真的欸,他的左前輪被鐵釘這樣刺到,證明它只有左前輪。小黃你好聰明哦。

小黃:對吧,我就說我是專業的。

小黑:對啊小黃你好專業哦,真的證明了它只有左前輪。

小明默默的走開…

此成語比喻腦袋單純,容易被洗腦的人無法自己思考。
stever2018 wrote:
导弹没有炸开,一切软...(恕刪)
没有设定目标所以自寻目标,但是问题来了,按照自寻标准,如果是上面查理那货说的已经找到渔船目标的话在命中的时候导弹会自动引爆弹体内的炸药,砸中渔船没有引爆反舰导弹只有三种可能,一是反舰导弹内部没装炸药,二是反舰导弹并不认为自己命中目标还在继续搜寻,三是命中条件无法达到引爆内部作战部炸药的水准。考虑到现代舰艇的船体并不比渔船厚多少来说,三种情况哪种都说没熊三有问题。

dfxldm wrote:
没有设定目标所以自...(恕刪)


這個事件從頭看到尾.基本事件本身就是反舰导弹并不认为自己命中目标还在继续搜寻

漁船只是不小心撞上的.一堆人卻是愈吹愈離譜

dfxldm wrote:
没有设定目标所以自...(恕刪)

真是好笑 那顆吹牛能抓的到F-22的JY-26垃圾,沒掛火控沒掛飛彈,被炸成渣 五毛都覺得沒有問題 雄三飛彈命中漁船 五毛玻璃心沒辦法接受,一定要說一個問題。

dfxldm wrote:
没有设定目标所以自...(恕刪)


沒看過當時報導?

飛彈"穿過"漁船駕駛艙 導致船長"頭部"直接被打中身亡...

軍艦鋼板再差 比得上幾乎只有木質的漁船架駛艙?
對高速飛行的飛彈來說 那不過是一張紙而已...無法替飛彈"減速"...
只有幾乎完全失去動力狀況下 飛彈才會引爆 這樣設計的邏輯才合理...
不然沒穿進敵艦就引爆 能造成重創嗎?

你就想著萬一貴國反艦飛彈攻擊敵艦 結果沒打準打到敵艦高挺的天線..
會不會就爆炸了? 難說吧?
萬一打到小小一支天線會爆 那撞到隻體積稍大的海鳥 難道不會爆?
貴國的鷹擊飛彈 難道會在攻擊敵艦途中 因為目標附近有幾隻鳥撞上飛彈
就把飛彈引爆了?

別鬧了 再怎樣 雄三也是經過正式試射成功的武器..
不可能設計戰場不適用的爆破特性...
相信貴國的飛彈也是如此...

用一個沒有參考價值的目標 去研究雄三能否有效炸掉敵艦
是很沒水平的事....
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?