• 27

老共登陸的挑戰

钙塑你,这不是高科技而已。

现在有谁想登陆啊,当然是放完烟花之后怼美帝,怼完美帝之后再等上一个月上岛收尸.


看来你怼中美实力对比有非常大的误解。现在中国对台湾的军事力量就是不屑一顾,对美国能派到亚洲的军事力量同样看不上眼。

三叉戟之下,还没有什么能看的。



主要担心远洋封锁。至于是多远就要看是什么时候了。这个远洋就在加勒比海也不是不可能。
這種題目下都是各說各話,不過只準H大把TK4擺上戰場,不準對岸網友把定向能量武器拿來說嘴,也不公平吧!

制空權是關鍵,空軍及防空部隊沒辦法躲起來的,躲了天空大開,老共派H6K來丟泥巴都行,所以共機來時只能硬抗,加上遠火洗地協助,國防部預估2天戰力下降到一半以下不是嚇唬國人的。

別說遠火很貴,跟人命比,跟戰機比,怎麼算都便宜,千萬別低估對岸民眾及軍人想統一的決心,花點錢對他們不算什麼事。

等到空中一開放,地上車輛再怎麼機動都會被獵殺,就算躲起來,登陸時總要開到發射陣地開設吧,登陸時天上都是共機,有的負責空對空,有的負責對付SAM,有的負責獵殺反艦導彈,有的負責登陸場火力洗地,一定能削弱對登陸部隊的攻擊火力,不會像樓主幻想般的大屠殺。

登陸一定會死傷,只是傷亡多寡問題,這代價老百姓願不願意接受要看這場戰爭的正當性,對岸已經在做戰前宣傳了,統一之戰對大陸人民來說是無上偉光正的,別再幻想代價對岸付不起,至於那些說俄國、越南、印度會來瓜分大陸,軍區司令割據的人,我們不在同一時空中,就別跟我說這個了。

最大的問題是國力差距,國軍目標一直是擋下第一波登陸,沒有擋第二波的實力,可是以對岸的製造能量及儲備力量,短期內甚至立刻再來一波應該沒有問題,到時國軍拿啥來打?就算老美能補給裝備,人員不是馬上能訓好能用的,尤其是需要高度訓練的空軍及防空部隊,在這種情況下,老美可能根本不會補給裝備,因為這些援助的武器很可能就落入老共手裡了。

說美國會派兵來跟老共開打的,這個老話題就不扯了,除非開打,不然沒答案的。

htmlgate wrote:
钙塑你,这不是高科技...(恕刪)


823砲戰,小小金門被洗地多少次。
現在依然國旗飄揚,共軍有上岸了嗎?

歷史證明:連小小金門都拿不下來 !
現在換了說法改成臺灣,你這裝B功夫也真夠強。

上次時間大戰,日本就是跟你一樣自大!
自以為打掉珍珠港就能阻止美軍在亞洲的軍事行動。
現在連第一島鏈都搞不定,就想直接跳過直殺珍珠港嗎?

看來你對中美之間軍事力量差異有相當巨大的誤解,對於中國現有軍事力量自我膨脹相當嚴重。

當你想破頭在想如何打擊美帝,宣揚中共國威時候。
美帝軍演項目已經是如何對抗外星人攻擊地球!
你懂嗎!這已經不是在同一個檔次上能比較。
我認為中國在未來10~15年內會不斷嘗試和平解決問題
也可以要求美國執行舊金山和約結束託管的未定狀態
甚至要求美國落實一個中國政策參加三方和平談判

10~15年後若還是沒有結果就可能會翻臉走到梧桐
中國要梧桐台灣絕不會選擇二次大戰那種登陸打法
要簡單 快速 風險低 代價低只能選擇非傳統武器
中國要的是台灣土地跟不要留下長期輻射汙染
一個沒有抵抗能力的台灣當然比較好占領
登陸當然是指這個時候,但應該已經沒多少抵抗
至於台灣剩下多少人口跟國際制裁恐怕只是次要考慮


who_kevin wrote:
823砲戰,小小金門...(恕刪)

我來補上一章
在此之前,老美用運輸機不斷運輸魚叉飛彈彈300枚與愛國者飛彈600枚到屏東與花蓮機場,所以短時間內,台灣的防空力量又獲得新的補充,在撤退的共軍海軍,因為近迫防衛系統都被催燬,台空軍F-16發動6波攻勢,射出360枚魚叉飛彈,徹底幹掉230艘作戰艦艇,老美透過中華民國國軍之手,徹底消滅了老共20年來建設的新海軍,整個對臺做戰老共所有2000噸以上的軍艦都被打沈,只剩下輔助艦隊與20餘艘巡防艦得以倖存,整個21世紀艦隊,只剩下在船塢中大修的另外十餘艘船和這20艘巡防艦。

Henry_S wrote:整個中國海軍所有兩棲艦與作戰艦隻加起來沒有超過500艘,我們就說損失35% 175艘,還有325艘進入台灣海峽,3萬人登陸艦隊變成只有2萬人。.(恕刪)


隨便打,蒙著眼睛打海上的中國人,都能打到99%

樓主可以坐登陸船試試看,

一定嚇到屁股尿流
金门的事情看来你不了解。
就是一个政治账,说明两岸在内战,不是两国,老蒋清楚,老毛清楚,岛内为了政治正确不敢说而已。


美军要打一定是打击本土的,珍珠港这种最没意思了。当然是上去就致命啊。
小弟認為,如果真的有第二波(或第N波)上岸,台灣最後一定是防不住的。

但,這是一個無限賽局,事情並不是一波(或甚至N波)打完就結束,你必須像下棋一樣,不能只看現在這一步,而是要盡可能推演接下來的後面N步才行。
那就會推演出一個殘酷的事實是,打得下來也守不住。現在台灣守軍的劣勢,當共軍攻台成功後,他也要繼承這個劣勢,甚至更劣。

試想,死了數十甚至數百萬的共軍,終於拿下台灣,在滿是斷垣殘壁的台灣土地上,有辦法守住美、日、甚至是俄,隨便一個國家的進攻嗎?台灣的地緣位置對中共是個必搶的寶貝,難道對別的國家而言不是寶貝?中國傾洪荒之力拿下台灣,除了死傷百萬生靈塗炭之外,最後還不是鷸蚌相爭給漁翁得利? 尤其此時中國內部的所有政治軍事經濟全梭哈壓在東南邊了,整個中國肯定也起亂子了。有智慧的中國人肯定不會在這樣的賽局中走這一步棋,因為只要攻台,打贏了最後也是輸,打輸了當然還是輸,最終就是落得怎樣都是滿盤皆輸的局面的。再笨的人也笨的有限度不會做這樣的決策的。

但還是有幾個可能會引發戰爭的可能:1.掌權者的利益大於滿盤皆輸的損失(面臨倒台清算甚至要被吊死了,不得不對外發動攻擊以戒嚴保護自己)、2.台灣防務弱到不用死傷多少共軍就能拿下(台灣很小的抵抗)。

2是我們台灣人可以決定的,現在看來並不是選投降這條路,所以應該是沒有2這條路。
現在看來比較有可能是1,如果是1,那就真的要中國人自己想辦法穩住不要讓掌權者的個人利益大於全盤皆輸的損失了。


不会上岸的。台湾别给自己加戏,你那点军事力量只要打瘫体系就可以完全无视。
到时候海军大多数和美国进行贴身对峙,ASBM贴身瞄准,隐形战略侦察机备份,高超盯着美国本土。
美军这点兵力来送死吗?
我一直覺得台灣某些人的想法包含很多拿薪水應該花腦筋想辦法的人都有個錯誤的錯覺

未來的台海之戰都會是按照目前雙方備戰整軍的方向在走 而且劇本都是一個樣

一副你有張良計我有過牆梯 兵來將擋水來土掩 唉 查理大的劇本雖然典型但實際上很不靠譜

開樓查理大所想到的 對岸規劃戰爭不也是這樣想的嗎? 有這種劇本就有按照這種劇本的解法

對岸解放軍也裁員只剩兩百萬 其實解放軍每個人也都怕死 真的願意奉獻犧牲 應該很少很少

年輕的小夥子一堆謎片沒看完 美眉玩不夠怎麼可以輕易去犧牲 老的很多都賺到錢 死了就沒得花

打仗自己要不死人 當然要對方死才好 先講我的結論 未來解放軍攻台是不會輕易來送死的

這些要來打仗不會有這麼多人搶著當烈士 左岸政府應該也沒有那樣多的錢來養烈士的遺屬

要是我的習大大乾脆把錢拿來造更厲害的武器而不是發給烈士遺屬安家費 這樣不是更好嗎?


解放軍越台灣海峽來登岸 這支艦隊肯定不是像開樓查理大所講的都是來犧牲搶著當烈士

相反的 未來台灣的守軍也會面臨前所未有的威脅與壓力 這不是危言聳聽而是現實

台灣軍方與某些民間人士甚至媒體一直都有安民的偏安心態 這是政治的普遍做法對危機無解

卻會對戰爭發生前後的因應之道產生一個很不好的結果 其中會有很多誤解而做出錯誤決定

認為戰爭不會如此容易發生 動不動拿出美國來當擋箭牌


回到開樓查理大的想法 幾萬人所搭乘的幾百艘解放軍海軍與登陸艦隊面對數以百計的雄風飛彈

坦白講 若是解放軍的作戰計畫真是這樣亂來的話 規劃這個作戰的大大嚴重叛國凌遲處死不為過

既然敢把大艦隊開過來 相關的因應與配套是不可能少的 台灣鄰近海域的制空權與制海權的奪取

這個作戰計畫也會考慮台灣所能反擊的殘存能量 最後再以其他方式耗盡這些得以反擊的武器

如此才有這個艦隊的出現 即便如此 還是解放軍艦隊還是會有犧牲 而這個犧牲對岸是可以接受

剩下的部隊可確保戰爭目的達成 沒腦來送死不是解放軍的精神 台灣這裡的理想派別做白日夢

  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?