xiangnansu wrote:
希望美國能像2戰時一樣下空母餃子是根本不可能的。
日本皇軍當初也有類似的想法;結果偷襲珍珠港之後,老美開始下餃子…



pla487 wrote:
打起來的話,中國的一線城市(北上廣深)一定會打的.為什麼只打福建咧!無法理解?
打中國的一線城市,這樣中國的損失才大啊!
中國若不意圖侵略台灣,台灣也不會主動攻擊中國 !
davedu01 wrote:
中共一直宣稱攻擊是要針對其他國家的援軍和台灣的台獨份子,換言之並無攻擊平民的故意。軍備和資源有限的情況下,要去攻擊非軍事目標,只能就減少了攻擊軍事目標,國軍這種攻擊是否合得來是要權衡的。
另外國軍要長程地攻擊這些較遠的目標,成功率遠比攻擊福建目標要低,因為長程導彈總是比短程導彈要貴要少,而沿途的防禦攔截又有很多,要飛抵目的地的難度就要高。
最終就算有幾枚成功落到上海炸了幾個房子...也造成不了什麼損失,但經過共產黨宣傳一下,全中國都要叫喊對台灣扔核彈,對台灣有什麼好處...
Charm_intg wrote:
英國模式就是租借法...(恕刪)