如果是真的,買來軍事用途,能夠用再什麼對象上?用無人機可以完成相同的目標而且更安全,除非沙烏地的目標虛弱到針刺或標槍飛彈都拿不來,但是單人肩射飛彈在中東非常氾濫,也有可能是種偵查手段類似悍馬車+重機槍的組合,這樣的裝備最多只能做到這種程度
stever2018 wrote:如果是真的,買來軍...(恕刪) 無人機不能實現佔領...另外要比載人旋翼機聰明的無人機不便宜.陸軍二名士兵不比空軍飛行員值錢...https://military.china.com/important/11132797/20190106/34907376_all.html#page_2旋翼機其實在登陸做戰和城市戰中會比一般直昇機好用因為便宜...大量生產的話旋翼機大概和一般汽車價格...s70這類運兵直升機不便宜...在運兵過程上面的士兵基本沒有太大的反擊能力..有了旋翼機登陸地點就不只在灘頭...沙特在葉門遭遇的問題就是面對對地形地物熟悉的游擊隊,戰車和武直都算高單價,20名士兵駕十架旋翼機就算被攻擊也知敵人的火力點在那..可以求後方重武器支援火力...
我看了一下這個旋翼機 這個民企的領導肯定看過007系列當中的電影《雷霆谷》(1967年)You Only Live Twice的劇照 大家可以上網去看看那兩顆導彈不就是掛下座艙的下面哈哈 人家電影中的情節 現實也可以去實現有甚麼好酸 男人都有詹姆士龐地的夢 我也是
htmlgate wrote:干得好为什么要喊?当我们傻子?你能在台湾喊算什么本事。到大陆喊,我帮你录音。...(恕刪) 說得好,在台灣,傻子也可以過得很好;而在大陸不聰明可是活不下去的。冷戰笑話:------------------------------------------老美:你們沒有言論自由,不像我們隨時可以罵總統渾蛋。老蘇:誰說我們沒有言論自由的?我們也可以隨時罵美國總統渾蛋。------------------------------------------