normanchou wrote:
幾天前上報朱明引述不具名人士說法..."F16V 天價"...
昨天「新新聞」引述不具名人士說法稱.."潛艦國造IDS案裝備難到齊"
今天蘋果引述不具名人士說法稱.."雲豹甲車引擎漏油變「病貓」"
台灣軍迷們不覺得新聞時間點很奇怪嗎?
...(恕刪)
這一兩年特別嚴重 五毛總隊製造假新聞假風向不是稀罕事情
聯合報 汪汪報 都是總隊一份子
中國貪汙黨說別人貪汙 中國無能黨說別人無能
台灣人智能測驗還是沒過關
piwu0540 wrote:
那是三立新聞亂扯的...(恕刪)
這裡有整篇中國時報給他的答辯，如果他是綠營，李登輝的人中國時報還真有心給他答辯的機會
https://www.chinatimes.com/newspapers/20160926000293-260102
另外你的回覆是邏輯不通的，上市公司就不會是黨營事業嗎？黨營事業不能上市嗎？如果多數股份是被黨控制，人事是被黨指派的不算是黨營事業嗎？
李登輝在2000年總統選完後就被鬥出國民黨，也不是總統了，鬥勝的人還會因為他是李的親戚的理由而用他嗎？可見是不是李的親戚不是他續任的原因。
piwu0540 wrote:你看到楼上没，对台不利介是造谣。都几个帖子连续了，再算算以前，嘛，知道所谓国军无敌，虎踞台湾是咋回事了吧。料己从宽，对敌从严，还是当年的味，也是当年的料。
那是三立新闻乱扯的啦...(恕刪)
不过对于台湾云豹后勤我觉得好不可能多好，但差也不至于太差，毕竟地区小需要适应环境低，加上自制，就是台湾这个悲催的工业底子（电子工业还真蹭不到大部分武器关联的工业体系里，就是电力，钢铁和机械）也能维持日子。
当然还记得台湾军用吉普的问题乎。
piwu0540 wrote:
中興電工就像華視 台視 公視一樣 , 2000年政黨輪替 政府黑手伸進去後 ,
就再也回不去了 ....
中國親衛隊隊長piwu大大真是胡扯不打草稿，
即便是在戒嚴時期，
華視、台視都是官股企業不是KMT的黨產，
而中興電工在當年則是不折不扣的黨營事業(暫不討論其是否為侵吞國產而來)，
兩者的差別很容易可判斷出來，
只有piwu這種黨國不分的人分不清楚它們的差別。
說到中興電工就不得不提蔣經國的三公子蔣孝勇，
蔣經國再怎麼黨國不分也還知道要裝一下不要派自己兒子去華視、台視黨董事長、總經理，
派去黨營事業當山大王倒是不錯的出路，
也因此蔣孝武當過中國廣播公司的總經理，
蔣孝勇當過中興電工的董事長。
piwu0540 wrote:
身為李登輝親戚背景的江義福在政黨輪替後由阿扁酬庸繼續派任中興電工
董事長 , 這一點都不奇怪喔 !!
至於當年同被抹黑為黨營事業的台視及華視 , 經阿扁派江霞去整頓後 , 也
是搞得全面綠化 烏煙瘴氣哩 ....
中國親衛隊真是越扯越誇張，
中國國民黨被免黨產被追討而賤賣掉黨產中興電工，
piwu竟然還可以扯上阿扁，
真是太令人讚嘆啦。
至於台視和華視，
它們從未被說是黨產，
它們是長期被中國國民黨黨成大肥羊的官股事業，
戒嚴時期台視是台灣省政府所屬行庫持股的企業，
華視則是國防部所成立的電視臺，
因此戒嚴時期皆由軍方出身的人士擔任領導階層。
戒嚴時期台灣只有老三台，
電視公司真是大肥羊，
當年沒有相當背景的人根本無法進入電視公司工作，
政黨輪替後這些靠裙帶關係進入台視、華視的人被檢討績效和工作能力了，
當然覺得受不了了。
老三台之中只有中視是黨營事業，
後來被賣給旺旺集團了，
piwu大大應該有每天收看中視新聞吧?
piwu0540 wrote:
黨工又在說笑話了 ~~
當年是那些人嚷著黨政軍退出媒體的 ? 又是哪些人把黑手伸進華視 台視 公
視的 ? 黨工自己捫心想想 不會覺得臉紅 ~~
政黨輪替後的過渡時期由執政黨負責官股事業的營運是再正常不過了，
難不成要由在野黨負責營運嗎?
後來在「黨政軍退出媒體」政策下成立公廣集團(2006年成立的，阿扁執政時期喔)，
華視、台視的營運就擺脫了政黨色彩，
那些把華視、台視當肥羊的人真是恨死阿扁啦。
piwu0540 wrote:
至於中興電工94年股票上市後 , 政府也是有持股 ! 這也難怪那時國民黨恨死
李登輝 , 卻也只能眼睜睜看著政黨輪替後身為李登輝親戚背景的江義福由阿
扁酬庸繼續派任中興電工董事長呀 !!
說了老半天還是中國國民黨執政時期的鳥事，
piwu大隊長不覺得自打臉了嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X