反正解放台灣戰爭一開打，台兵全逃光光。
(既然末代義務役已經退完.那這15萬多人.就是如今台灣現役軍隊的數量了! 至於21萬之說?若非過時舊資料.不然就是亂灌水...不是真的在部隊裡服常備役.根本不用去考慮了)
而[戰鬥部隊]數量7萬! 那也就是[非戰鬥部隊]數量還比戰鬥部隊來得多點
但這並非[非戰鬥部隊]數量太多.而是[戰鬥部隊]數量實在少得離譜
說穿了
以台灣這點人口軍費.對於較操較硬較不具吸引力的[戰鬥部隊].根本就募不到足夠的人
而少子化趨勢下.未來情況只會更惡化
過去年代落實徵兵制
要說屬於[非戰鬥部隊]員額所佔的比例? 懷疑連3成都不到
扁上台前.替代役還沒建立.服義務役就是進入軍隊
且大多是進入戰鬥部隊
畢竟服義務役.又不能讓你挑選服役單位! 新訓結束後.就是憑手氣抽籤決定分發的單位
所以就算軍方準備的簽.大多是屬於[戰鬥部隊]
役男也只能面對.而戰鬥部隊當然也不怕沒人要進來
這些年來推募兵制
而國軍配合兵役政策轉變.持續裁減縮編後.規模大幅縮小
如今[非戰鬥部隊]約7.8萬人.相較過去國軍高達5.60萬人年代的非戰鬥部隊員額.算是腰斬
至於[戰鬥部隊]?
那只能說腰斬腰斬再腰斬....
換言之
以台灣這點人口要募[戰鬥人員]?即使已刻意壓低目標員額(就是越低標.才越容易達標啊).但幾年下來.終究還是無法達標.編現比達不到百分百
想想正常情況下.就算要建立一支15萬人的軍隊.那[戰鬥部隊]也不該不到一半才7萬人而已! 這比例未免太低了吧?
面對超過兩百萬解放軍.就算15萬國軍都是戰鬥部隊.也未必夠用.何況才7萬?
所以台灣玩募兵制.就是那句老話:削足適履
為募兵而募兵.政治考量非國防考量
也別一直強調.現代打仗不是靠人多?
可以去查查美俄中這三強.其軍隊加一加超過五百萬人! 難道人家是軍事科技較差.訓練強度較弱.所以才需養那麼多軍人?
本來越多人同時操作越多武器時.當然就戰力越強! 更別提一旦開戰.難免有人員折損....那當然是人力越充裕.越能撐久取得最後勝利
而根據國際專業機構所做的全球軍力排名.台灣這些年來隨著國軍員額降低.軍力排名也是跟著下滑! 也代表兩岸軍力失衡問題.逐年嚴重
若政策不變.加上少子化趨勢
最後下場就別提了
內文搜尋
從 APP 打開
X