天劍二為何可以如此便宜? (第3頁)

Henry_S

Henry_S
個人積分：1780分
文章編號：71442806

1780分

樓主

2018-12-21 15:17

yoshiyoyo wrote:
搞混的不是我喔上鏈...(恕刪)

現在飛彈上的接收天線已經固定，但是你的想法非常好 100分

，我希望海軍有聽到，中科院應該考慮把S-band天線裝到天劍II上讓同一個S-band 雷達可以導控多種飛彈，當然也可能海軍會在船上裝上X-band 雷達，因為X-band比S-band在尋找潛望鏡上比較好處裡海面雜訊。

100分

giga giga

giga giga
個人積分：2550分
文章編號：71444681

2550分

22樓

2018-12-21 17:37

Henry_S wrote:
現在飛彈上的接收天...(恕刪)

依目前已公開的消息，似乎準備把海弓三與海劍二混裝在MK41裏面採取垂直發射。拉法葉艦的海劍二則打算斜射。

三五年後，整個劍二家族將成為台灣各種防空的主幹! 不知幾年後會不會有潛射型的劍二打反潛機?

Henry_S

Henry_S
個人積分：1780分
文章編號：71446239

1780分

樓主

2018-12-21 20:13

giga giga wrote:
不知幾年後會不會有潛射型的劍二打反潛機?..(恕刪)

我很早以前就有同樣的提議在潛艦的性能討論裡! 應該要這樣設計裝個四枚，可以用冷垂射裝在帆罩裡! 或者用魚雷管發射! 幹掉反潛機對潛艦的生存非常非常重要。

giga giga

giga giga
個人積分：2550分
文章編號：71446315

2550分

24樓

2018-12-21 20:22

Henry_S wrote:
我很早以前就有同樣...(恕刪)

那就真的便宜 (1,000萬/枚) 又大碗 (小小彈體對空間狹小的潛艦是寶物) 還吃得飽 (射程20km起跳)。

Henry_S

Henry_S
個人積分：1780分
文章編號：71446428

1780分

樓主

2018-12-21 20:33

giga giga wrote:
那就真的便宜 (1...(恕刪)

將來應該是把20枚裝在一個20呎貨櫃中，可以傾斜發射，透過資料鍊讓遠處的指揮中心指揮，就可以利用台灣的公路系統在海邊或山上單獨遊走，或是與行動雷達一起移動。這種佈置實在太方便的，也不需要買特殊的車輛，又容易影藏。130億搞個1000枚裝在50個貨櫃裡。

giga giga

giga giga
個人積分：2550分
文章編號：71446962

2550分

26樓

2018-12-21 21:29

Henry_S wrote:
將來應該是把20枚...(恕刪)

天劍二便宜，小顆，性能佳，真是好東西! 收納方便，運用就方便又廣泛。射程，性能都夠用。

現在一切ok，只剩海劍二的海雜波修正了。不過中科院對解決此問題似已胸有成竹; 放話: 半年內解決。

Henry_S

Henry_S
個人積分：1780分
文章編號：71448207

1780分

樓主

2018-12-21 23:28

giga giga wrote:
只剩海劍二的海雜波修正了。不過中科院對解決此問題似已胸有成竹; 放話: 半年內解決。...(恕刪)

這件事很複雜! 我另一篇回了! 但是也不是無解! 期望中科院可以把紅外線也裝進去!

另一個希望就是海劍羚!