勝過「雄三」陸新反艦導彈2.5馬赫掠海蛇形機動 (第3頁)

emmmmmmm

emmmmmmm
個人積分：469分
文章編號：71421732

469分

樓主

2018-12-20 1:16

你說的對 wrote:
最好笑的在這裡啦
宣...(恕刪)

是好笑，嘉賓都說了印尼自己訓練有問題

為愛執迷~

為愛執迷~
個人積分：2041分
文章編號：71421749

2041分

22樓

2018-12-20 1:21

中段S機動有什麼用？飛到目標還有一大段距離，這段距離很容易被攔截，熊3的水平還真不如外貿版的CM302，彈頭沒它大，航程沒它遠，機動性沒它高，要不是美國賣給你們的導引頭恐怕打中目標都難

hk91j16 wrote:
傻眼搖頭影片中 ...(恕刪)

真諶

真諶
個人積分：1269分
文章編號：71422383

1269分

23樓

2018-12-20 6:30

射一颗三小试试看，
纸上谈兵感觉其实蛮无聊的。

hk91j16

hk91j16
個人積分：239分
文章編號：71422885

239分

24樓

2018-12-20 8:24

為愛執迷~ wrote:
中段S機動有什麼用...(恕刪)

你說的當然我知道S型沒什麼
你真是不知道中端做轉折是有用意傻眼
就是預防被攔截有沒有聽工程師說的傻眼
要不然雄二轉折那麼多次
你有時間看過雄三大小嗎比CM302還小重量更輕
軍方營區參觀模型就有實際大小雄三彈頭直徑就很小
拋棄式重量更輕拜託

台灣向後退

台灣向後退
個人積分：26475分
文章編號：71425867

26475分

25樓

2018-12-20 11:49

hk91j16 wrote:
你說的當然我知道S型沒什麼
你真是不知道中端做轉折是有用意傻眼

人家要末端S就讓人家當傻子去吧，這樣對台灣也好，連方陣與RAM都可以拿掉了

xiangnansu

xiangnansu
個人積分：481分
文章編號：71428017

481分

26樓

2018-12-20 14:11

有些人說啥蛇形機動之後就不能準確擊中目標了，但也有可能一開始就沒朝目標前進、是在蛇行機動修正之後才能擊中目標啊。

古早的二戰經驗限制了一個人的想像力。

台灣向後退

台灣向後退
個人積分：26475分
文章編號：71428297

26475分

27樓

2018-12-20 14:29

xiangnansu wrote:
有些人說啥蛇形機動之後就不能準確擊中目標了

貴國偉大的習慣吹牛皮的軍武小編發文說，我們中國又高大上了，我們開發了攻擊末段可以2.5倍音速高速前進順便做蛇行機動來規避近迫武器的反擊達到準確攻擊敵艦的反艦飛彈了

我不想罵人，但煩請先看清楚文章在讓位於脖子以上的大腦動一下在回文可以嗎幫不了你

記住，臉不是拿來丟的；中國人在二戰也沒有發明反艦飛彈

BUCK

BUCK
個人積分：2940分
文章編號：71429585

2940分

28樓

2018-12-20 15:59

那不就是先設好轉折點了？很多種飛彈都會啊？

xiangnansu wrote:
有些人說啥蛇形機動之...(恕刪)

豪哥大

豪哥大
個人積分：1743分
文章編號：71429727

1743分

29樓

2018-12-20 16:09

原來的介紹是"末端機動"
CM-302是外貿版的飛彈,做不到會被顧客退貨的 ^++^

台灣向後退

台灣向後退
個人積分：26475分
文章編號：71429941

26475分

30樓

2018-12-20 16:25

豪哥大 wrote:
原來的介紹是"末端機動"

重點是維持2.5音速，末端機動沒你想的那麼難，當然照慣例中國軍盲又會發明說，我們的末端是距離敵人100km開始算