討論群組

3

海軍2.9億採購灘岸近程防禦系統

piwu0540

piwu0540
個人積分：1089分
文章編號：71388322

1089分

21樓

2018-12-17 14:10

alanchentw wrote:
AI影像辨識語音辨...(恕刪)

中國美國在搞影像識別AI的人數搞不好是台灣幾十倍哩 !! 台灣把有限人力資源
投入 , 到時候不過陪公子讀書罷了 .... 畢竟台灣搞軟體本就不強也沒有google
騰訊那類巨型公司的資源 ~

不過就算未來台灣也能像中國現在一樣 , 將影像識別應用於武器 , 到時候還不是
同樣回到誰的射程遠 , 誰的火力強老路子 ... 結果照樣沒得拚被人家打假的呀 !!

Henry_S

Henry_S
個人積分：1780分
文章編號：71388415

1780分

22樓

2018-12-17 14:18

該系統最好的地方在於使用紅外線辨識敵載具位置與並導引由上向下攻擊，也可以使用雷射導引! 只要將火箭裝置裝在移動式車輛上，需要時再開出掩體，就可以發射! 非常方便，並且犀利。

在人力薄弱的防守方，可以在短時間投射如此多的精準導引火箭，對敵傷害相當有效，我覺得也可以修改裝置，佈署到雲豹甲車上，可以利用雲豹甲車快速移動的優點，在第一時間集合到灘頭，對敵登陸甲車在攤頭最後300-500公尺施以打擊。

BUCK

BUCK
個人積分：2945分
文章編號：71388465

2945分

23樓

2018-12-17 14:22

報導中有提到，其實整體而言都是不算高科技的系統拼起來的。我同意兵源少的現在應朝向自動化。可是我懷疑這套系統能省多少人力？我舉以前四零砲營，編制八槍八砲。其中和現在的二零機砲編制很像的M-55四管機搶，編制是一名射手、兩名裝填手、一名槍長。看到這次卡車載著走的二零機砲，除了司機一名外，如果要再裝填，恐怕還要兩名裝填手。射手遠端遙控，這樣有省到人力嗎？這是我的疑問。

(想來想去，好像只省了一個人。不過我不知道實際編制如何，只是猜測)

盡情歡呼吧！日後自己遭難，請不要怪人無情地訕笑！今日特此紀錄下這一段。

Henry_S

Henry_S
個人積分：1780分
文章編號：71389306

1780分

24樓

2018-12-17 15:36

BUCK wrote:
報導中有提到，其實...(恕刪)

我是認為不可能在裝填了，因為發射的煙程會完全曝露位置，除非裝載車上，先跑，另找裝填位置!

它的好處在於火箭有導引裝置，可以比較準確的打擊到目標，不會只是像火砲盲幹，盲轟。

3

X

X