• 3

糟糕,F16戰機機體內出現鏽蝕

樓主應該要擔心自家航母上的艦載機才是

海上操作環境更惡劣

防蝕沒做好
幾年後就見真章了

為愛執迷~ wrote:
震驚美、台!F-16V...(恕刪)


上報+朱明不是早就被你當笑話了,這時候就選擇性發文

兩年前空軍就公開過戰機清洗戰機機上的鹽分
鏽蝕處理本來就是使用單位負責,不是漢翔要在戰機升級時處理! 基本常識了

ChihHeng wrote:
F104說真的本來...(恕刪)

應該說那時代的技術無法面面俱到
所以F-104只是設計成在他預定的工作領域內最佳化,其他的部份就請多擔待著用了.
不過臭鼬工廠其實已經很給面子,初代的吹氣襟翼,過載警告/保護,會收腳的逃生系統這些小東西一樣都不缺.
比起當時另一方的設計哲學導致樣樣先天限制都要飛行員自己照顧已經很不錯了.

> 當年德國空軍的F104也是成天鬧機瘟呀~
德國空軍那個是更偏門的硬著頭皮用在完全不對的領域裡,所以更慘也是可預期的.

> 只有台灣的有在實戰中擊落米格機的紀錄
哈特曼的352架範例告訴我們要有擊落記錄這種事情比起高超技術更需要的是接敵機會
冷戰之所以冷就是因為沒有天天在打架,而以F-104有銷售的國家來說成天在挑戰擦槍走火的地方也就台海了
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

不用你擔心啦!我們已經處理好了!到是你家有人跑去巴黎搞運動,要不要去幫忙扛旗?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?