• 4

幾十篇文章一直說IDF可以打敗J20,這樣的軍版有意思嗎?

sking17 wrote:
台灣已經再花幾百億...(恕刪)


想當初052C進入服役,大陸軍網,媒體吹噓的無以復加,結果是一個騙局!
當初它服役時,哪顆346雷達根本還沒有研發完成,飛彈沒有試射,射程也只有125公里,還騙說是200公里。一直搞了5年後才能真正試射飛彈,八年後才真正進入作戰演習! 現在還傳出雷達過熱當機,不能連續開機。

大陸軍友說,第一次研發AESA雷達,所以這很正常!

現在再看看J20,甚麼電子資料都沒有公佈,一大狗票資訊都是媒體在那裏吹噓,這又是大陸第一次造五代戰機,一大狗票新科技,我們現在知道的是WS-15沒辦法用,那顆AESA空用雷達也是中國第一顆,號稱的隱形功能也是第一次應用在飛機上,全周界影像感知科技整合又是第一次,內彈艙安裝空射導彈也是第一次,還沒有任何飛彈發射影片對外公佈,

這麼多第一次使用的新科技,全部沒有影片對外公佈,很明顯的,中共媒體吹噓的又是誇大的另人難以置信,因為這全部都是第一次,以前這些新科技全都沒有用在中國空軍,所以052C的故事套上來剛剛好。

誰可以怪IDF教主這麼說呢?

為愛執迷~ wrote:
大陸軍迷沒幾個認為...(恕刪)

沒錯
中國軍迷認為姦20不是只有天下無敵
而是宇宙無敵
個人覺得F16V大概就跟買M1的意義差不多


一個連教練機引擎都要外購
然後最近貿易戰
中興 被制裁 倒
晉華 被制裁 倒
然後又一個啥 海康威視
只要被制裁就是倒

這樣子的科技水準能造出啥先進的裝備
個人很懷疑就是了
老共的軍事科技是不是都造假,
我是不知道。
但我用了近兩年的華為手機,省電,
充電快,訊號好,
華為是通訊設備第一大廠,
這可不是造假就賣的出去的。

不可能民間通訊能力這麼強,
軍事科技反而像駐版綠網軍講的那麼膿包。
兩者是不可能並存在同一個國家的,
人才是會互相流動的。
hello

為愛執迷~ wrote:
大陸軍迷沒幾個認為殲20天下無敵的吧


同理可證~
台灣也沒幾個會覺得IDF跟J20是同個等級的戰機!!
我也不認為IDF正面對決J20有什麼勝算...

不同量級的戰機,本來就不能比~
但...
同樣的,IDF對J20完全沒有反擊能力??
小蝦米也可以幹翻大鯨魚~
這些事情很難說,但戰損比差異應該會很大!!
畢竟本來就不是同一個量級的對手...

就像中國一直提倡無人殲八機海戰術一樣...
非傳統戰術,要出奇制勝,就是這樣而已~~
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
旋風 wrote:
沒錯
中國軍迷認為姦20不是只有天下無敵
而是宇宙無敵


中國有13億人,請問有幾個“中國軍迷”認為殲20宇宙無敵?
請給出可信的數據。
如果只是在大陸的網站上找幾篇帖子就認為這幾篇帖子就可以代表所有中國軍迷的話,那台灣政客牛皮吹上天,同理可以認為全台灣人都是吹牛皮大王。
如果只是說01版的大陸網友認為殲20宇宙無敵的話,請列出這些網友的ID號,看到底是哪幾個網友說過這樣的話? ?
最後,即便真找出幾個說過這樣的話的01版網友,他們就能代表全中國?
倘若如此,那IDF教主是不是也可以代表全台灣?

為愛執迷~ wrote:
跟台灣,香港某些自...(恕刪)


誇大的言詞在大陸就變某些..沒什麼..
sking17 wrote:
台灣已經再花幾百億以上的軍費,
去改裝F16 成F16V,
就是因為F16在現在的空戰有所不足,
還有很多武器系統也都需要花錢購置,
以保台海安全。
明明知道IDF 無法贏得空優,
結果一直發這種反智文章,
這樣對嗎?
這樣好嗎?


兄弟,你一定不相信1950年代F-47N 雷霆式單引擎螺旋槳戰鬥機用機槍擊落過Mig-15

你可能也不知道IDF已經換裝升級了,在超視距作戰的年代,IDF要擊落姦八匿蹤版J-20是可能的

台灣向後退 wrote:
兄弟,你一定不相信1950...(恕刪)


同一道理, MIg15把IDF打下來也是絕對有可能的. 對吧?
自媒體都一個尿性
ledl99 wrote:
誇大的言詞在大陸就變...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?