你以為是打電動喔，一開戰大家糾卡來群毆喔？
日本越南還有點接近，澳洲十萬八千里是來得及喔？
更別提老共有五大戰區可以個別開戰，打台灣用不到全部力量的。
該下去領年中獎金了，不過可能要晚點發，資源都在高雄呢
整天沒在做事的屁孩 wrote:
如果共產黨敢對台開戰，那日本，澳洲，越南和印度會一起趁機開戰
就看你共產黨能不能一打5個
還有，内部三籓還未平定依舊是內患，不要開打了
最後習皇上在途中被串位。...(恕刪)
lordkon wrote:南越被北越併吞，克里米亞被俄羅斯併吞，老美信譽有受到太大的影嚮嗎，區域信用有喪失嗎，問題在於隨著時間推移老美協防台灣的代價一天比一天大，如果有一天代價高到老美不能承受，台灣的下場可想而知
台灣遭大陸吞併，將...(恕刪)
首相反對美國戰艦出現東盟水域
詩華日報
2018年11月15日
（新加坡15日訊） 馬來西亞首相敦馬哈迪向美國表明立場，禁止戰艦在東盟水域出現，但小船可能還可以。
他說，小型的巡邏艇是有必要的，主要是防範海盜，但大型戰艦可以導致事件發生，進一步僵化關係。
「如果有關戰略在相關地區不涉及運送『美國第七艦隊」，我們將會歡迎。」
馬哈迪今日在新加坡出席第33屆東盟峰會，詢及東盟對美國的印度太平洋戰略瞭解和期望，表明馬來西亞的立場，即東盟區域的水域必須是沒有大型戰艦。
另一方面，馬哈迪在東盟峰會結束後，與美國副總統彭斯展開數分鐘的交流。彭斯告訴馬哈迪，他同意打擊恐怖主義的說法，但認為有必要回到根本原因。
根據網上資料顯示，「美國第七艦隊」是美國海軍旗下的遠洋艦隊之一，隸屬於美國印太司令部屬下的太平洋艦隊。
該艦隊的主要任務包括威嚇敵國、與盟國合作保護海上通道、協防美國友邦領土以及在必要時動用武力，也經常充當美國對外進行軍事行動時的機動艦隊。
空谷101 wrote:
在綠營一直寄望美軍能...(恕刪)
個人解讀:
1.地緣政治:美國無意維持台海現狀，透過台灣向大陸極限施壓成常態，即使可能失去東亞聯盟，仍必須優先考量在談判桌上獲取一定利益．
2.經濟:由於美國經濟向好，對於美元／美股／美債三角關係的維持為重之重．打貿易戰／金融戰都是為了獲取平衡的籌碼與作為．但川普政府已經過度透支國際信譽，這將導致三角的穩固關係產生質變，透過軍事力量加固成為必要之舉．
收縮的美國與擴張的中國便是文章的重點,兩岸的不對等讓台灣成為美國政治/軍事的訛詐對象,而獲取更多的國家利益成為美國智庫對外施壓與對內獲取名利的關鍵.
結論:
類似的文章不應以台灣為核心解讀,應以MAGA為核心進行判斷.所以，美國不會為了台灣打仗，但會在南海控制權上與大陸死嗑到底．
內文搜尋
從 APP 打開
X