• 7

美軍三大航母(準航母)打集群都在東亞

lordkon wrote:
中國連海上預警幾都...(恕刪)


中國艦隊現階段都在東海 南海巡弋 , 偶爾派幾艘去亞丁灣執行聯合國

反海盜任務而已 ... 哪需要啥海基預警機呀 ~~

空警2000 空警500這些不就好了 ?

還有巡弋飛彈兩三百公里外就被預警機發現了 , 沒有前面所說

的飽和攻擊要怎玩 ~~

lordkon wrote:
巡弋飛彈可以從潛射...(恕刪)


這種亞音速的東西只能欺負二流國家對老共有用嗎
空谷101 wrote:
這種亞音速的東西只...(恕刪)


沒聽過飽合攻擊嗎
又有上百架轟炸機(一架掛30枚就好)

美軍現役4000枚戰斧
幾十萬美金一枚
比中國的防空飛彈還便宜說

....................................
戰術型戰斧
成本單價為57萬5千美元
約為以往戰斧(單價140萬美元左右)的1/3
組裝工時也由原先610小時降為193小時

射程增加到2800km
能在目標區上空可盤旋約2小時(460km)

成本降低
性能不減反增
採用新電子科技
並增設攝影機
可單獨選出攻擊目標

lordkon wrote:
沒聽過飽合攻擊嗎又...(恕刪)


這個是打戰斧最好的武器
lordkon wrote:
沒聽過飽合攻擊嗎
又有上百架轟炸機(一架掛30枚就好)...(恕刪)


呵呵 ~ 這樣也能凹 ?

那也行呀 ! 要掰大家一起來掰 ~

以巡弋飛彈這種比民航機還慢的速度 , 又飛在毫無遮蔽的海上來說 ..

現代戰機的機關炮 幾炮打一枚沒問題 ~

以一架攔三十枚來說 , 出動一百架就清潔溜溜啦 !
piwu0540 wrote:
呵呵 ~ 這樣也能...(恕刪)


用機砲打
你當美軍陸基戰機是吃素的嗎

殲-20可是沒裝機砲說
用殲-10打那100km外就被獵火雞了



紅旗17射高6000米
那飛個10000米給S300打好了
反正一枚才60萬美金

100架轟炸機可以掛3000枚戰斧說




便宜的很
耗掉2000枚戰斧也枚關系

等S300.400打光了
就換人吃飽吃好吃到爽



先用飛彈海一遍
海軍特遣隊等等接著上就可以
catherin wrote:
現在北韓也被看破核武根本就只是實驗玩具而已

剩下台海可能會爆發衝突

應該一兩年內,美軍就會駐停在高雄港了


收藏+截圖。

一兩年不長的,希望您的賬號到時候還健在喔
lordkon wrote:
用機砲打你當美軍陸...(恕刪)


這還不簡單 ~

就直接嗆說借基地攻擊中國的國家 , 核彈伺候 ~~

這樣用中程導彈將關島機場擊毀後 , 美國轟炸機就只能由本土慢慢飛來啦 ...

由於沒有戰機能飛那麼遠護航 , 這就變成中國戰機單方大屠殺轟炸機囉 ~~

piwu0540 wrote:
這還不簡單 ~就直...(恕刪)


所以只有中國人腦殘.會想用核彈先攻擊

美國核彈會比較少嗎


lordkon wrote:
所以只有中國人腦殘...(恕刪)


喔 ~ 是用核武攻擊借基地給美軍攻擊中國的國家啦 ~


不過核彈這種東西製造起來最簡單了 , 連冷戰時期美俄雙方都造了上萬枚哩 !
現在的工藝技術及工具機加工效率比幾十年前進步太多了 , 而中國工業
產能又遠高於當年美俄非常多
, 所以到底這些年來中國真正製造多少核
彈 , 也沒啥人清楚呀 ~~

難怪根據美國民調 , 有高達71%的美國人反對介入台海衝突哩 ! ....



http://thediplomat.com/2015/08/time-to-review-us-policy-on-taiwan/
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?