向量發動機是花拳繡腿？ (第3頁)

為愛執迷~

為愛執迷~
個人積分：2041分
文章編號：70822628

2041分

樓主

2018-11-08 10:39

只有軍盲才會說這種話

lordkon wrote:
只有不想活才會在空戰...(恕刪)

macacafly

macacafly
個人積分：1337分
文章編號：70822983

1337分

22樓

2018-11-08 10:57

不管實戰能不能用,

這就是一種技術儲備.

hello

25562623

25562623
個人積分：662分
文章編號：70823144

662分

23樓

2018-11-08 11:06

為愛執迷~ wrote:
先不討論眼鏡蛇，或...(恕刪)

狗鬥分為兩種. 一種是turn and burn. 另一種是Energy fight.

turn and burn最有名的例子就是零式艦上戰鬥機. 它的結果如何也不必多說. 而Energy fight.....就是用推力和加速力進行碾壓. 例子有Fw190, Bf109, P47, Griffon spitfire等等的名機. 跟Turn and burn不同, 是用發動機和氣動優化在狗鬥中保持速度, 從而達到咬尾又或是得到deflection shot的機會.

的確VTC可以幫助轉向. 但也別忘了VTC最大的害處: 降低推力......這狀態下跟別人Energy fight的話肯定會陷入不利.

在現代空戰那一個比較重要, 我不敢說.

為愛執迷~

為愛執迷~
個人積分：2041分
文章編號：70824552

2041分

樓主

2018-11-08 12:13

降低推力要看降低多大推力，現在可以做到只損失3%到2%的推力損失，這就是可以接受的，並且利大於弊，而它帶來的機動性卻是成倍增長的，速度快不代表戰機機動性就好，如果機動性不行，很容易被別人咬尾，你不見得有那麼多大離軸彈可以射，另外，大離軸彈射程並不遠，消耗能量非常大，且有很多使用條件限制

25562623 wrote:
狗鬥分為兩種. 一種...(恕刪)

iantsai74

iantsai74
個人積分：457分
文章編號：70827296

457分

25樓

2018-11-08 14:33

本來不是的，甚至還可以拿來吹“我爸爸家xxx有xxx技術，你們做不出來哦”，但是既然現在大陸也做得出來了，就必須是花拳繡腿，沒用的東西。

你啥都不懂，關我什麼事？你說的都對，你開心就好。

sony2126

sony2126
個人積分：76分
文章編號：70828412

76分

26樓

2018-11-08 15:35

menatwork wrote:
所以，在落葉漂動作...(恕刪)

不是中國，而是要有矢量才能做落葉

笨土匪

笨土匪
個人積分：35分
文章編號：70828758

35分

27樓

2018-11-08 15:56

為愛執迷~ wrote:
降低推力要看降低多...(恕刪)

不要一直糾纏在狗鬥.敵機不會跟你玩你最擅長的.看看各國的空優掛載中遠程都2倍近程以上
非不得已.傻子才跟你空中拚刺刀.現在飛機動不動6~7千萬一架上億的也比比皆是.
飛行員更是珍貴.誰跟你空中拚刺刀.

為愛執迷~

為愛執迷~
個人積分：2041分
文章編號：70829069

2041分

樓主

2018-11-08 16:15

你看懂我說的是什麼再發言也不遲，如果中遠程飛彈射一射就擊落敵機了還要戰鬥機幹嘛？直接用轟炸機，運輸機當飛彈卡車不就得了，天上專門射飛彈，一發射就可以擊落敵機

笨土匪 wrote:
不要一直糾纏在狗鬥....(恕刪)

笨土匪

笨土匪
個人積分：35分
文章編號：70829345

35分

29樓

2018-11-08 16:32

為愛執迷~ wrote:
你看懂我說的是什麼...(恕刪)

跟裝備迷討論這種話題實在有點雞同鴨講.

americangun

americangun
個人積分：241分
文章編號：70829387

241分

30樓

2018-11-08 16:34

在兩岸軍網待久了，看多了，不就是那麼回事。

當年大陸網友把航母的各種缺失弱點講的清楚無比，表示航母是落後於時代，雞蛋全在同個籃子的大國玩具，表示美國航母一進入中國近海，解放軍可用從飛機導彈到螃蟹機器人和航公這種幻想惡搞兵器來盛大歡迎。現在自己有了航母，航母又成了洋上的無敵長城。

巡航導彈也一樣，當年新三打三防，認為巡航導彈跟隱身飛機根本不是什麼不可戰勝的東西。現在自己有了長劍系列跟殲二十，自然又成了點穴戰的利器。

矢量發動機不過是又一項罷了。當然要恭喜大陸網友，這代表課快補完，繼續努力吧。