• 8

中國殲-10B亮相表演 專家:落後美俄20年


LEO QOO wrote:
台灣落後美俄更多到現在都還做不出來 台灣軍工保守估計落後對岸20年 落後美國35年以上 洛杉磯級核潛 M1坦克 F15 神盾艦出來幾年了 覺青可自己算才會明白跟別人的差距


你說的這些 目前新加坡也都做不出來..
所以你要提醒新加坡與中國的差距?
連小國裡最強的軍工複合體國家以色列 大半主戰武器 仍然是美製品...
___________________________________________________________________

買得到就好 不然你當一個小國什麼都想玩?

__________________________________________________________________

再說 台灣的安全 是建構在這些武器身上嗎?
你把F-22跟神盾艦丟給國軍 台灣就安枕無憂?

以台灣對中國的國力差及戰略態勢 就算把美軍全部裝備都搬來台灣
台灣也無法常期與中國進行軍事對抗 這是再簡單不過的道理...

台灣的安全從頭到尾就是美國在保護而已 從1950年老蔣當家到現在..
懂了嗎?

台灣需要去跟中國拼武器多強大嗎? 只要有本事讓你中國沒法輕易奪取就夠了..
目前台灣就是有這個能力...
__________________________________________________________________

為什麼會有人酸中國? 是哪個國家說要跟美國比高下的?
嗆聲不怕跟老美幹架的又是哪個國家?

既然把自己講得這麼偉大 當然該給人檢驗一下 說你技術落後人家20年..
這是就事論事討論 何酸之有?
難道看著環球日報說自己很強很猛 就可以說服人?

25562623 wrote:
萬一老共給了美國超巨大的利益, 美國決定不賣的話.....台灣應該怎麼辦?


與其擔心這個 不如擔心世界末日要來時 你要怎辦?

老蔣都不擔心的事 你擔心什麼?
以前都不怕美國出賣 現在怎怕起美國出賣你?

你先說說如果你是中國 你願意拿什麼利益買下台灣吧?

先提醒你一件事 不要提錢 若為了錢 台灣早被美國賣了...
YC_Jiang wrote:
與其擔心這個 ...(恕刪)


坦白說我真的擔心......

美國的利益有很多方面. 而且美國的確是可以為了利益而放棄盟友. 最糟的是, 台灣的價值正在下降. 不管是在軍事上還是在政治上......

民國不自立自強是不行的啊......買軍備是必須的. 但也不能夠放棄自己的軍工事業.

偏偏很多深綠都認為萬事可以靠美國. 這真的很讓人心寒.
139edu wrote:
你是否在台湾当过兵?
是否接受过台湾国防军事训练?
台湾现在缺兵、你报名了吗?


所以你是解放軍嗎?台灣當兵的事輪不到你操心

缺兵還真輪不到我,等缺軍官時再說吧,只是我當年帶的都除役好久了

不過像你這類鄉巴子,連PLA都不要
25562623 wrote:
萬一老共給了美國超巨大的利益, 美國決定不賣的話.....台灣應該怎麼辦?


你還是搞不懂中美台關係,台灣在美國這邊一天,老共永遠只有捏自己老二的份

台灣給大陸拿去,就是台灣自己捏老二了。你是喜歡自己捏還是看老共捏,自己想吧

除非老共把中國領土加入美國,這種才叫超大利益,到時台灣也不用買武器了。雖然很多百姓想北京這樣做,但是老共偏偏想當山大王不要。
25562623 wrote:
買軍備是必須的. 但也不能夠放棄自己的軍工事業.


有誰說要放棄,看到現在只有急統深藍要放棄吧。相反的,深綠還更積極要自造。

但是自造還是要講究經濟,你當台灣一年軍事預算有多少,你當大陸軍武公司拼命吹噓自己武器屌打美國搞外銷是玩假的嗎?

小靈通 wrote:
維修保養再送回原廠,順便交保護費是吧
沒能力自研武器就惦惦,沒人會取笑你.狗仗人勢就是犯賤討打了


交保護費比自己做還便宜,那寧可交保護費,懂嗎?

既然你這麼氣憤拒絕交保護費,請問你家車子都自己造嗎?買賓士米奶雷射死都給德國日本原廠賺,自己造一台吧,等你喔

豪哥大 wrote:
噗,現在的狀況應該是我們"要求"買美國最好的武器,但美國不賣吧
飛機:F-35不賣
軍艦:阿利·伯克級驅逐艦不賣
坦克:外貿款M1A2可以賣,自用款M1A2不賣
說實在的目前WS-10B說落後20年並不為過
期待WS-15拉近點


美國不賣 又怎樣?
你真的以為台灣的安危只靠上面那些武器就撐得住?

你不是最愛說中國用核彈 電磁彈打台灣 請問上面那些武器擋得住嗎?
M60會被核彈燒毀 換成M1A2就沒事了? 神盾艦可以擋核彈? 有這回事?

就算是當年台美建交時代 美國就把當家一線武器都給台灣?
核彈送給台灣? 航媽賣台灣?

美國對所有盟友 技術上幾乎都有留一手
當然對台灣保留更多.. 你是今天才發現的???
台灣這麼多像閣下這種立場的人物 你覺得老美留更大一手 不是合理的事?

就以美國必須保住台灣的立場 美國把那些武器丟給台灣
台灣就安全不必靠美國出兵保護? 會不會想太多了?

很多人現在還搞不清楚(豪哥大人您也是其中之一!) 美國對台灣的軍事要求
就是擋住中國奇襲 不要幾天內完蛋就好...

美國第七艦隊及駐第一島鏈部隊 12小時內就能馳援台灣海峽一線
本土動員部隊 要到台灣東部海域及第一島鏈 也不過2~3星期..
以目前美國的軍事力量 只要決心護台 中國沒有可能越過雷池一步..

台灣現在自身力量 足夠擋住2~4星期 很夠了..
要知道咱們的對手可是號稱全球第二強的中國..
想跟它長期對抗 舉全國經濟養兵都不夠 還買什麼F-35?

中國若決心透過大規模動員攻台 若只靠台灣一國力量
無論擁有什麼樣武器.. 都不可能長期與之對抗---除非有核彈!
再說 如果美國真想袖手不理 台灣也不會傻到舉全國之力跟中國死嗑!
象徵抵抗一下就投降 試問美國到時又能得到什麼?


台灣從來都沒有能力單靠自己對抗中國 這是再明白不過的事..
老蔣時代就是如此了..
難道你豪哥大到現在才明白 拿來唱衰台灣自己?

結論:

在中國以消滅台灣為前提國策運作下..
台灣擁有什麼樣的武器是小事 美國要不要真的保護台灣才是大事...

如果美國真要出賣台灣 就算把所有一線武器都移交給台灣(核彈除外..^^)
台灣也不過多擋個幾個月 等武器耗盡 難道還要美國再支援補給你?(那怎叫出賣?)
台灣自身的人力 物力也根本支撐不起一場長期作戰 我們也無力維持自身海外補給線..
也不可能深入中國 擊敗中國結束戰爭...
就算F-35賣你 F-22送你 你能怎樣?

認為某些武器到手 台灣就沒事了 這叫白癡..
如果明知不是如此 還在跟想威脅台灣的五毛唱和 這叫現代吳三桂... 賣國賊是也!

豪哥大 不是小屁孩了 拜託 對台灣戰略及安全態勢 有點認知好嗎?


台灣向後退 wrote:
你還是搞不懂中美台...(恕刪)


首先, 第一個問題是, 中國人真的願意成為美國人?

中國人是貪. 所以成去美國過好生活. 這是合理的. 但如果你問想不想成為美國人......我怕頂多有十分一吧? 至少這是我親身的體會. 要中國人去美國過生活大多會願意. 但要他們承認自己不是中國人的話就難多了. 只有我這樣爐火純青的漢奸才做得到.

你去對岸問一問平民, 如果爆發台灣獨立戰的話他們願不願意上戰場......我問過了. 結果真的嚇了我一跳.

第二, 美國還需要台灣?

這個問題非常深奧. 台灣到現在也有她的價值. 但這價值並不是不變的. 如果到那一天這價值變成了負數的話, 你覺得美國還會不會為台灣拚命?

這就是我認為台灣不能夠單方面依靠美國的原因.
豪哥大 wrote:
噗,現在的狀況應該是我們"要求"買美國最好的武器,但美國不賣吧
飛機:F-35不賣
軍艦:阿利·伯克級驅逐艦不賣
坦克:外貿款M1A2可以賣,自用款M1A2不賣


放心吧,等老共夠強就會有。有時候真是恨老共弱爆了,到現在J-20還沒法定案,J-10也是到B才算定案。

至於美台軍售每次抗議的是誰,還要我說嗎?

沙伯那麼凱,美國有都給嗎?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?