• 3

暗夜勇者 ~ 黑蝙蝠中隊

GodBless0602 wrote:
我們老家社區有所謂台...(恕刪)


的確不應該這樣!!
所以人民可以發揮力量, 讓社會開始轉變, 也讓政黨能改變做法與想法!!
但畢竟這不是幾天幾年就能達成的事!!

當民主自由制度的代議制以選舉為多數決為勝負基礎時, 選舉制就成了基本盤與自由取向選民間的總和!!
對每個政黨或組織而言, 鞏固基本盤成了基本策略, 所以就形成藍綠兩極化, 歐美極左與極右兩派論戰的局面!!
能脫穎而出的, 大概就是如何攏絡那些自由取向選民的投票傾向而已!!
但至少, 這些想掌握權力的, 缺點可以被發現, 也願意知道他要如何才能拿到選票!!
一黨獨大與極權體制內的國家合理政權剝奪大概只剩"有效統治"一種優點而已!! 他們的缺點根本不可能在體制內被發現, 也不會聽人民在講甚麼, 只要能取得少數寡頭們的同意, 就可以順利接班掌權!!

你想要民主自由體制的優點, 自然也必須接受它的缺點, 不是嗎??
個人還是不明白你要表達什麼?

一下子族群融合, 一下子軍公教7,8萬米蟲會毀了國家.
標準是什麼, 7萬以上是米蟲?還是7萬以下不是?
我真不懂偏執什麼? 發表的只是小時候看到的現象替犧牲的人不值而已.
你不是當事人, 沒資格說人家什麼偏執不偏執.

小時候到南部親戚家, 都會說這是豬仔子,
你爸爸大豬, 你媽媽中豬啊你是小豬.
我一樣跟本省人結婚, 也不覺得有什麼恨.

老爸的薪水從未超過2萬2, 所以以你的標準應該不算米蟲.
我從來不覺得那些領7,8萬的有什麼不對, 人家也不是搶也不是偷.
一天到晚說國家要破產, 買這武器買那高鐵也沒看到國家在省.
總之標準隨人訂, 米蟲英雄也是一句話而已.



RK2K0602 wrote:
你的前言跟後語:1....(恕刪)
terrylaw wrote: 
老爸的薪水從未超過2萬2, 所以以你的標準應該不算米蟲....(恕刪)


假如沒有米蟲,不應該只有低於2萬2,但是米蟲都在誣陷你們說是臺灣人稱你們是米蟲,為何米蟲佔據你們應有的錢財與福利資源?為何米蟲在吃肉,你們只能喝湯?


對於國家有貢獻/為國服務的人,應該優先得到國家照顧,這是天經地義理所當然的,但是國家資源與財務不該浪費在米蟲上。

法制與法治才能剔除米蟲,保護照顧到每個人。

您願意繼續納稅養米蟲,還是讓制度有資源能夠優先照顧長輩?
terrylaw wrote:
個人還是不明白你要表...(恕刪)


像黑貓中隊的張立義跟葉常隸這些為國家犧牲奉獻又不能回家的, 我覺得國家給他每個月二十二萬也不為過!!
畢竟為國家犧牲這麼多, 也替台灣與美國奠下一些基礎, 做一些連美國人都不敢去做的事!!

有人會去批評他們是米蟲嗎??
敢批評的人, 應該被中華民國驅逐出境!!
有人會去區分他們是外省人, 本省人??
都是在同一個國家同一個法律體制下, 中華民國憲法會去區分你是哪一種人, 適用哪一條法規??

講到歧視, 那真的是只有互不諒解下的產物!!
我還記得我小時候跟我爸媽回娘家, 某個姨丈跟我這個公務員老爸說, 他在台北做生意, 一天存一百元, 一年就可以存上公務員十年的薪水!!
我現在長大了, 如何呢?? 他家裡出一個敗家子, 敗光老爸兩三千萬的積蓄, 害得家人現在只能租房子!!

你的心理不平衡, 你就會去歧視別人, 別人也就被你歧視!!
你有健康平衡的心理, 別人的歧視跟言語又能傷害你幾分??
你老爸退休二萬多, 當然心安理得睡得好!! 那些拿七八萬 (我聽說兩夫妻都是退休老師, 一個人就有七八萬)
的, 每天還要擔心退休俸被砍, 每年國外旅遊泡湯; 或是被砍了以後每天滿口怨忿不平, 想去民進黨門口潑汽油燒死那一群王八蛋; 這樣的生活是你想要的退休生活??

真的, 被歧視的不會只有你一個人, 你一家人!! 很多人都被無緣無故地歧視, 不管是任何理由!!
我想對於那些退休外省朋友來說, 退得平安平靜, 領得心安理得, 應該才是最重要的吧!!
這是國家誠信問題。

當初作這工作的前提就是有這樣的條件,所以人家願意花時間在這工作,當工作到老了才告訴你以前説的不算數,還要把他們抓來批鬥一番,這是什麼樣的垃圾政府。
更何況當時是個低薪工作。

比如説要一個門口警衛,答應你只要每天站幾個小時然後站滿20年,之後退休每個月給全薪,可是站到老了,之後才跟你説你的是米蟲工作誰都能站,憑什麽領退休金,這樣像話嗎
Leetian wrote:
https://youtu...(恕刪)


突然讓我懷念起華仔的專輯,哈哈。
GodBless0602 wrote:
這是國家誠信問題。當...(恕刪)


有幾個問題可以思考一下:
1. 以前有"戰士授田證" 這個東西, 是發給當年來台的國府軍人士兵, 用來象徵反攻大陸後的個人權益!! 這個授田證是不是國家的保證契約?? 它有生效嗎?? 國家看到反攻無望, 所以用現金收購, 是用甚麼價格來收購?? 是現在一坪 2 萬台幣的良田價格嗎?? 還是用淪陷時的土地價格??

你說的 "退休後給全薪", 是何時的幣值??

2. 退休後可以月領退休俸, 當然是好的政策!! 國家可以減少單次大筆支出, 個人可以有穩定生活與收入!! 如果一個退休人員在家沒有從事生產, 只有消費, 收入竟然比一個剛出社會, 不斷以個人勞力與新力從事生產, 甚至維持最低消費能力的年輕人來得高, 甚至高出一兩倍, 這樣子的社會, 你看得下去??
如果發生在自己身上, 一個月閒閒睡覺都可以領七八萬, 你的兒子女兒收入微薄還要照顧小孩, 逼得小孩爸媽白天上班晚上開摩托車送外帶餐, 覺都沒睡好, 工作表現也差, 身體也不好; 你覺得你領這種錢領得心安理得??

國家給你的退休俸, 是要照顧你能 "安穩地過日子", 不是 "安穩地過好日子"!!

3. 中華民國有 "勞動基準法", 法律規定每個勞動者自己跟雇主都要提撥資金為退休做準備!! 公務員跟軍人因為為國犧牲奉獻, 所以大部分支出由國家來補助!! 國家已經幫你們補助那麼多, 你們還要求相對於其他人高額或超高額的退休, 這樣是不是階級上的差異??
當然對於特殊貢獻或特別犧牲的公務員或軍人, 國家對個人或遺族必須提供較高額或較穩定的財務支援, 以彌補該個人或遺族在生命或肢體上的損失; 但那些領超高額退休俸的, 有幾個是如此??

講來講去, 就是國家對我的 "誠信" 有問題, 所以砍我超高的退休俸!!
有砍到你沒辦法生活??
這個國家還有一群人在以資源回收維生, 看到小朋友只能住在髒亂汙穢的家裡;
把那些人的退休俸砍掉一半去補助這些小朋友跟家庭, 才是正確的事!!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?